Лаппо Андрей Андреевич
Дело 2а-1217/2016 ~ М-924/2016
В отношении Лаппо А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1217/2016 ~ М-924/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Марином Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаппо А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаппо А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-1217/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2016 года Володарский районный суд г. Брянска в составе судьи Марина Р.В., рассмотрев порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Брянску к Лаппо А.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Лаппо А.А. о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц в сумме <сведения исключены> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <сведения исключены> руб.; по земельному налогу в сумме <сведения исключены> руб.; пени по земельному налогу в сумме <сведения исключены> руб.; по транспортному налогу в сумме <сведения исключены> руб.; пени по транспортному налогу в сумме <сведения исключены> руб., всего <сведения исключены>.
Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Ввиду того, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двадцати тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответс...
Показать ещё...твии с положениями главы 33 КАС РФ.
Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке.
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3,23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производиться не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно представленным сведениям от органов Росрегистрации, в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик имеет в собственности:
- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, (1/1 доли в праве), кадастровый №..... Дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ ( 139558,00*1/1 (доля в праве) * 0,1 % (ставка) = <сведения исключены> руб..
Согласно налогового уведомления №...., налогоплательщику за 2014 г. был начислен налог на имущество в сумме <сведения исключены> руб. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный срок.
Также у налогоплательщика имеется неуплаченная сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере <сведения исключены> руб..
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой 1 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с этим за 1 неуплату налога на имущество физических лиц, начислялась пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, Лаппо А.А., является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
По сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, налогоплательщик имел на праве собственности:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..... Дата возникновения собственности;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..... Дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению №...., налогоплательщику за 2014 г. был начислен земельный налог в сумме <сведения исключены> руб. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный срок.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с этим за неуплату земельного налога, начислялась пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <сведения исключены> руб.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, Лаппо А.А. является плательщиком транспортного налога.
Лаппо А.А. согласно сведениям, представленным УГИБДД по Брянской области за период 2014 г. являлся собственником транспортных средств:
Ауди Q 7 №.... (период владения 12 месяцев), дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, <сведения исключены> руб.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы, в качестве которой выступает мощность двигателя в лошадиных силах, на ставку налога, которая в свою очередь, устанавливается законами субъектов РФ (п.1 ст.361 НК РФ)
Ставки различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ) и установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 г. №82-3.
В соответствии со ст.6 Закона Брянской области от 09.11.2002 "О транспортном налоге", уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно налоговому уведомлению №.... налогоплательщику за 2014 г. был начислен транспортный налог в сумме <сведения исключены> руб. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный срок.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с этим за неуплату транспортного налога, начислялась пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <сведения исключены> руб.
В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ заказным письмом в адрес налогоплательщика было направлено требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения задолженности по требованию ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени данные требования не исполнены.
По данным состояния расчетов налогоплательщика Лаппо А.А. следует, что задолженность по налогам и пени ответчиком до настоящего времени не погашена.
Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Брянску к Лаппо А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб. руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289,293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Брянску к Лаппо А.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.
Взыскать с Лаппо А.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <сведения исключены> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере <сведения исключены> руб.; по земельному налогу в размере <сведения исключены> руб.; пени по земельному налогу в размере <сведения исключены> руб.; по транспортному налогу в размере <сведения исключены> руб.; пени по транспортному налогу в размере <сведения исключены> руб., всего: <сведения исключены> руб.
Взысканную сумму перечислить УФК по Брянской области (ИФНС России по г.Брянску)
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
Взыскать с Лаппо А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <сведения исключены> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья Р.В. Марин
Свернуть