Лапшаев Юрий Алексеевич

Дело № 2-418/2017

Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по исковому заявлению Лапшаева Ю.А. к Администрации Черновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Корнейчук Н.А., Воронковой М.А., Лапшаевой Л.В. о толковании завещания, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, суд -

установил:

Лапшаев Ю.А., обратился в суд с иском о толковании завещания Лапшаевой К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, для индивидуального жилищного строительства.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником по завещанию после смерти Лапшаевой К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которого ему была завещана принадлежащая наследодателю на праве собственности ? доля жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми сооружениями, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> га в <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес> наследодатель завещала Корнейчук Н.А. и Воронковой М.А., в равных долях. После смерти Лапшаевой К.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом пр...

...инятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом. Поскольку от наследства он не отказывался, просит суд признать за ним право собственности на указанную ? долю жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, для индивидуального жилищного строительства.

Истец Лапшаев Ю.А., его представитель – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика – Администрации Черновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Ответчики Корнейчук Н.А., Воронкова М.А. и Лапшаева Л.В. в судебном заседании против удовлетворения требований Лапшаева Ю.А. не возражали.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в адрес суда пояснения.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что после смерти Лапшаевой К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в числе наследственного имущества имеется принадлежащая ей на праве собственности ? доля жилого дома, расположенная в <адрес>, что подтверждается справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск, а также земельный участок, переданный Лапшаевой К.И. в порядке приватизации решением исполнительного комитета Черновского сельского совета Первомайского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Лапшаевой К.И. нотариусом Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирновой Л.В. заведено наследственное дело №, согласно которого заявление о принятии наследства по завещанию и по закону на имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. сельскохозяйственного использования, расположенного на территории Черновского сельского совета Первомайского района Республики Крым и недополученной пенсии подано Корнейчук Н.А. и Воронковой М.А.

Истец является наследником по завещанию, составленному и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Черновского сельского совета Первомайского района АР Крым Масло М.В., согласно которого на случай смерти Лапшаева К.И. сделала следующее завещательное распоряжение: «Жилой дом ? доля со всеми хозяйственно-бытовыми сооружениями, расположенный на земельной участке, площадью <данные изъяты> га в <адрес> я завещаю Лапшаеву Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения…». Данное завещание не изменялось, не отменялось, наследники Корнейчук Н.А. и Воронкова М.А. приняли иное наследственное имущество, завещанное Лапшаевой К.И. на их имя, на наследство в виде ? доли жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельного участка, для индивидуального жилищного строительства, принадлежащих наследодателю, не претендуют.

<адрес> нотариального округа Смирновой Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование на ? долю жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, в связи с неясностями в завещании.

Статьей 1132 ГК РФ установлено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Основной целью такого сопоставления и толкования является обеспечение наиболее полного исполнения предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что наследодателю при жизни принадлежали на праве собственности ? доля жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> га, расположенные по <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решением исполнительного комитета Черновского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельный участков в частную собственность и пользование», о которых и идет речь в завещании наследодателя, так как земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. сельскохозяйственного использования, расположенный на территории Черновского сельского совета <адрес> на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии № она завещала Корнейчук Н.А. и Воронковой М.А.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Масло М.В. суду пояснила, что Лапшаеву К.И. знала давно, в ДД.ММ.ГГГГ она – Масло М.В. работала секретарем Черновского сельского совета, на нее были возложены обязанности по совершению нотариальных действий на территории сельского совета, она удостоверяла от имени Лапшаевой К.И. завещание, согласно которого она завещала Лапшаеву Ю.А. <данные изъяты> долю жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми сооружениями, расположенную на земельной участке, площадью <данные изъяты> га в <адрес>; Корнейчук Н.А., Воронковой М.А. – землю сельскохозяйственного использования; в момент удостоверения ею завещания ей была понятна воля наследодателя, которая была направлена на завещание ? доли жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми сооружениями и земельного участка, для индивидуального жилищного строительства Лапшаеву Ю.А.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелем сведений, поскольку показания свидетеля логичны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом письменными доказательствами.

На основании изложенного, сопоставив данное положение с другими установленными судом положениями и смыслом завещания в целом, суд приходит к выводу, что воля наследодателя Лапшаевой К.И. была направлена на завещание наследнику ? доли жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельного участка для индивидуального жилищного строительства, вследствие чего имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Лапшаева Ю.А. о толковании завещания и признании права собственности - удовлетворить.

Истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное Лапшаевой К.И., удостоверенное секретарем исполнительного комитета Черновского сельского совета Первомайского района АР Крым Масло М.В. за реестровым номером №, считать волей завещателя Лапшаевой К.И. завещание Лапшаеву Ю.А. ? доли жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства, принадлежащих завещателю на праве частной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и решения исполнительного комитета Черновского сельского совета Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность и пользование».

Установить факт принятия Лапшаевым Ю.А. наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери Лапшаевой К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лапшаевым Ю.А. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, с надворными хозяйственными строениями: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за Лапшаевым Ю.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2017 года.

Председательствующий: