Лапшина Любовь Дмитриевна
Дело 2-148/2021 ~ М-45/2021
В отношении Лапшиной Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-148/2021 ~ М-45/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшиной Л.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшиной Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (УИД) 58RS0012-01-2021-000126-43
производство № 2-148/2021
Решение
Именем Российской Федерации
01 марта 2021 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Мисулиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеленковой Натальи Николаевны к Попченковой Галине Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
Шеленкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Попченковой Г.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленного требования указывает, что 26.10.2018 между ней и Попченковой Г.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в (адрес), по которому она приобрела в собственность указанный жилой дом и земельный участок за 100 000 руб. В этот же день она расплатилась с Продавцом, и последняя передала в её владение жилой дом и земельный участок, при этом пояснив. Что спорный жилой дом и земельный участок принадлежат ей на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Н.М.А., умершей в августе 2018 года. Лицевые счета на оплату коммунальных платежей были оформлены на Н.М.А.. Договорились об оформлении договора в Управлении Росреестра по (адрес) после оформления ответчиком наследственных прав на жилой дом и земельный участок в связи со смертью её матери Н.М.А., но это не представилось возможным по причине отсутствия зарегистрированного права Н.М.А. на продаваемое имущество: по данным похозяйственной книги земельный участок, расположенный по (...
Показать ещё...адрес), изначально принадлежал Л.М.М, который последняя продала Н.М.А., о чем в похозяйственной книге сельского Совета имеется отметка.
Она с 26.10.2018 пользуется спорным жилым домом и земельным участком (произвела ремонт в доме), земельный участок использует в целях огородничества, оплачивает коммунальные услуги. За время, прошедшее с октября 2016, каких либо претензий к ней не поступало. В 2020 году приняла решение подключить жилой дом к водоснабжению, для чего обратилась в эксплуатационную организацию г. Каменки, но ей было предложено предоставить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Обратилась к кадастровому инженеру с требованием поставить жилой дом на ГКУ, ей было разъяснено, что с ведением в действие Закона РФ № 218-ФЗ постановка жилого дома на ГКУ осуществляется с одновременной регистрацией права на объект недвижимости. Право собственности на приобретенное ею имущество подлежит отыскиванию в судебном порядке. Считая, что сделка купли - продажи полностью исполнена, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 72,0 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 58:10:06200204:15, расположенные в селе (адрес).
В судебное заседание истец ШеленковаН.Н. не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Ответчик Попченкова Г.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признание иска.
Третье лицо Лапшина Л.Д. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом извещена.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Шеленкова Н.Н. обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 58:10:0620204:15, расположенные по адресу: (адрес)..
Материала дела установлено, что данные о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Как следует из искового заявления истца, не оспоренных участвующими в деле лицами26.10.2016 года между истцом и Попченковой Г.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 65 кв.м. и земельного участка площадью 0,15 га по адресу: (адрес). Договор заключен в простой письменной форме. В указанном договоре содержаться сведения о том, что продавец передала покупателю жилой дом площадью 65 кв.м. и земельный участок площадью 0,15 га, а покупатель в свою очередь передала Продавцу 100 000 руб. стоимость недвижимого имущества. (л.д.8). Кроме того в суд представлена расписка о передаче денежной суммы 100 000 руб. (л.д.9).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) - в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд признает договор купли-продажи спорного земельного участка заключенным, поскольку данный договор был фактически исполнен сторонами - Продавец который передал земельный участок и расположенный на нем жилой дом истцу и получил за него денежные средства; Покупатель. в свою очередь, принял указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом и начал его использовать по назначению.По договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (ст. 237 ГК РСФСР).
Исходя из содержания приведенных норм права, обязательства сторон возникают из договоров, заключение которых происходит сторонами, путем согласования его существенных условий и подписания договора сторонами.Приобретение права собственности на имущество по сделке, является производным способом приобретения права. Отчуждатель должен обладать правом собственности, возникшем на законных основаниях, на передаваемое другому лицу имущество.
Иск о признании права собственности, основанный на сделке, как производном способе приобретения права собственности, может быть удовлетворен при наличии совокупности условий: объект права собственности существует в натуре; спорная вещь должна быть индивидуально-определенной; право собственности истца оспаривается или игнорируется (т.е. имеет спор о гражданском праве); истец обладает доказательствами, подтверждающими наличие юридических фактов, достаточных для наделения его правом собственности; отчуждатель по сделке, совершенной с истцом, должен обладать правом собственности, возникшем на законных основаниях на переданное истцу имущество.Согласно справке администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области земельный участок принадлежал умершей Л.М.И..
Из наследственного дела.№ 841 от 25.09.2005 г заведенного к имуществу умершей Л.М.И. следует, что в наследственное имущество спорное имущество не было включено, свидетельство о праве на наследство на указанное спорное имущество наследнику Лапшиной Л.Д. не выдавалось.
Поведение Шеленковой Н.Н. в период после заключения сделки купли-продажи (оплата коммунальных услуг) свидетельствует о том, что она полагала себя собственником приобретенного недвижимого имущества указанного в иске.Право Шеленковой Н.Н.. на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом к никто не оспаривает. Она открыто владеет, пользуется принадлежащим ей недвижимым имуществом.
Оценивая все собранные по дел у доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Шеленковой Натальи Николаевны к Попченковой Галине Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
признать за Шеленковой Натальей Николаевной право собственности на жилой дом общей площадью 72,0 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 58:10:06200204:15, расположенные в селе (адрес).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца через Каменский городской суд Пензенской области.Судья: С.А.Лаврова
Свернуть