logo

Лапшина Любовь Дмитриевна

Дело 2-148/2021 ~ М-45/2021

В отношении Лапшиной Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-148/2021 ~ М-45/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшиной Л.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшиной Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-148/2021 ~ М-45/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Каменский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попченкова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лапшина Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело (УИД) 58RS0012-01-2021-000126-43

производство № 2-148/2021

Решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеленковой Натальи Николаевны к Попченковой Галине Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Шеленкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Попченковой Г.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленного требования указывает, что 26.10.2018 между ней и Попченковой Г.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в (адрес), по которому она приобрела в собственность указанный жилой дом и земельный участок за 100 000 руб. В этот же день она расплатилась с Продавцом, и последняя передала в её владение жилой дом и земельный участок, при этом пояснив. Что спорный жилой дом и земельный участок принадлежат ей на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Н.М.А., умершей в августе 2018 года. Лицевые счета на оплату коммунальных платежей были оформлены на Н.М.А.. Договорились об оформлении договора в Управлении Росреестра по (адрес) после оформления ответчиком наследственных прав на жилой дом и земельный участок в связи со смертью её матери Н.М.А., но это не представилось возможным по причине отсутствия зарегистрированного права Н.М.А. на продаваемое имущество: по данным похозяйственной книги земельный участок, расположенный по (...

Показать ещё

...адрес), изначально принадлежал Л.М.М, который последняя продала Н.М.А., о чем в похозяйственной книге сельского Совета имеется отметка.

Она с 26.10.2018 пользуется спорным жилым домом и земельным участком (произвела ремонт в доме), земельный участок использует в целях огородничества, оплачивает коммунальные услуги. За время, прошедшее с октября 2016, каких либо претензий к ней не поступало. В 2020 году приняла решение подключить жилой дом к водоснабжению, для чего обратилась в эксплуатационную организацию г. Каменки, но ей было предложено предоставить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Обратилась к кадастровому инженеру с требованием поставить жилой дом на ГКУ, ей было разъяснено, что с ведением в действие Закона РФ № 218-ФЗ постановка жилого дома на ГКУ осуществляется с одновременной регистрацией права на объект недвижимости. Право собственности на приобретенное ею имущество подлежит отыскиванию в судебном порядке. Считая, что сделка купли - продажи полностью исполнена, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 72,0 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 58:10:06200204:15, расположенные в селе (адрес).

В судебное заседание истец ШеленковаН.Н. не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Ответчик Попченкова Г.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признание иска.

Третье лицо Лапшина Л.Д. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом извещена.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Шеленкова Н.Н. обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 58:10:0620204:15, расположенные по адресу: (адрес)..

Материала дела установлено, что данные о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Как следует из искового заявления истца, не оспоренных участвующими в деле лицами26.10.2016 года между истцом и Попченковой Г.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 65 кв.м. и земельного участка площадью 0,15 га по адресу: (адрес). Договор заключен в простой письменной форме. В указанном договоре содержаться сведения о том, что продавец передала покупателю жилой дом площадью 65 кв.м. и земельный участок площадью 0,15 га, а покупатель в свою очередь передала Продавцу 100 000 руб. стоимость недвижимого имущества. (л.д.8). Кроме того в суд представлена расписка о передаче денежной суммы 100 000 руб. (л.д.9).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) - в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд признает договор купли-продажи спорного земельного участка заключенным, поскольку данный договор был фактически исполнен сторонами - Продавец который передал земельный участок и расположенный на нем жилой дом истцу и получил за него денежные средства; Покупатель. в свою очередь, принял указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом и начал его использовать по назначению.По договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (ст. 237 ГК РСФСР).

Исходя из содержания приведенных норм права, обязательства сторон возникают из договоров, заключение которых происходит сторонами, путем согласования его существенных условий и подписания договора сторонами.Приобретение права собственности на имущество по сделке, является производным способом приобретения права. Отчуждатель должен обладать правом собственности, возникшем на законных основаниях, на передаваемое другому лицу имущество.

Иск о признании права собственности, основанный на сделке, как производном способе приобретения права собственности, может быть удовлетворен при наличии совокупности условий: объект права собственности существует в натуре; спорная вещь должна быть индивидуально-определенной; право собственности истца оспаривается или игнорируется (т.е. имеет спор о гражданском праве); истец обладает доказательствами, подтверждающими наличие юридических фактов, достаточных для наделения его правом собственности; отчуждатель по сделке, совершенной с истцом, должен обладать правом собственности, возникшем на законных основаниях на переданное истцу имущество.Согласно справке администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области земельный участок принадлежал умершей Л.М.И..

Из наследственного дела.№ 841 от 25.09.2005 г заведенного к имуществу умершей Л.М.И. следует, что в наследственное имущество спорное имущество не было включено, свидетельство о праве на наследство на указанное спорное имущество наследнику Лапшиной Л.Д. не выдавалось.

Поведение Шеленковой Н.Н. в период после заключения сделки купли-продажи (оплата коммунальных услуг) свидетельствует о том, что она полагала себя собственником приобретенного недвижимого имущества указанного в иске.Право Шеленковой Н.Н.. на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом к никто не оспаривает. Она открыто владеет, пользуется принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Оценивая все собранные по дел у доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Исковые требования Шеленковой Натальи Николаевны к Попченковой Галине Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

признать за Шеленковой Натальей Николаевной право собственности на жилой дом общей площадью 72,0 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 58:10:06200204:15, расположенные в селе (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца через Каменский городской суд Пензенской области.Судья: С.А.Лаврова

Свернуть
Прочие