Лаптенок Ирина Анатольевна
Дело 2-2631/2018
В отношении Лаптенка И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2631/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Подгорной С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптенка И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптенком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2631/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 июня 2018 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Евстафьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптенок Нинель Николаевны к Лаптенок Никите Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Лаптенок Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Лаптенок Н.А. об истребовании имуществе из чужого незаконного владения.
27.06.2018 в приемную суда от истца Лаптенок Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением требований ответчиком.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Ознакомившись с материалами дела, с заявлением истца суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по ...
Показать ещё...делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленного заявления усматривается, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Учитывая то обстоятельство, что отказ от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Лаптенок Нинель Николаевны от исковых требований к Лаптенок Никите Анатольевичу об истребовании имуществе из чужого незаконного владения.
Производство по гражданскому делу № 2-2631/2018 по иску Лаптенок Нинель Николаевны к Лаптенок Никите Анатольевичу об истребовании имуществе из чужого незаконного владения – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Подгорная
Свернуть