Лашкевич Надежда Константиновна

Дело № 2- 153/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 29 февраля 2012 г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лашкевич Н.К. к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по РБ, администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, Касьянову А.Л. об аннулировании результатов инвентаризации и исключении из кадастрового паспорта сведений о площади земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Лашкевич Н.К. обратилась в суд с иском к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по РБ, администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, Касьянову А.Л., в котором просит аннулировать результаты инвентаризации, проведенные администрацией Ильино-Полянского сельсовета муниципального района <адрес> по земельному участку с кадастровым № площадью 3192 кв.м, выданным на имя Касьянова А.Л.; исключить из кадастровой выписки земельного участка с кадастровым номером № в графе «11» - сведения о площади, указав вместо площади 3192 кв.м. площадь - 0,1425 га.

На судебное заседание 20 февраля 2012 г., истец Лашкевич Н.К. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на 29 февраля 2012г.

29 февраля 2012г. истец Лашкевич Н.К. вновь не явилась в суд, хотя надлежащим образ...

...ом была извещена о дне судебного разбирательства.

Таким образом, истец повторно не явилась на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела 20.02.2012г., 29.02.2012г. в отсутствие истца, не обращалась, документов, подтверждающих уважительную причину не явки в суд, не представила.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильино Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ Савичева Е.Ф. не настаивала на рассмотрении дела.

Представитель ответчика ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по РБ, Касьянов А.Л. На судебное заседание не явились.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лашкевич Н.К. к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по РБ, администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, Касьянову А.Л. об аннулировании результатов инвентаризации и исключении из кадастрового паспорта сведений о площади земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд.

Судья: Е.Г. Денисова

Определение не вступило в законную силу.

Дело № 2-27/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Решетниковой С.Ю., с участием истца Лашкевич Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашкевич Н.К. к администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Лашкевич Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании недействительным государственного акта о праве собственности на земельный участок № площадью 3192 кв.м, выданного на имя К.А.Л.; признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в 1967 году родители Лашкевич Н.К. приобрели по договору купли-продажи в свою собственность дом с земельным участком площадью 2500 кв.м по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. После смерти родителей Лашкевич Н.К. продолжает пользоваться домом и земельным участком, с 1999 года платит все предусмотренные налоги. Решив оформить земельный участок в собственность, обратилась в Благовещенский филиал ФГУ «Земельно-кадастровая палата» за получением кадастрового паспорта на земельный участок. В выдаче кадастрового паспорта было отказано на том ос...

...новании, что земельному участку не присвоен кадастровый номер.

В судебном заседании истец Лашкевич Н.К. поддержав исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Ильино-Полянского сельсовета муниципального района <адрес> К.А.Л. был выделен земельный участок площадью 1425 кв.м по адресу: <адрес>, д. <адрес> На основании этого распоряжения <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ К.А.Л. был выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок по<адрес>. В 2003 году была проведена сплошная инвентаризация земельных участков Ильино-Полянском сельсовете, в результате которой ее земельный участок ошибочно был записан на К.А.Л. Согласно кадастровому паспорту, К.А.Л. принадлежит земельный участок площадью 3192 кв.м Таким образом, земельный участок ее соседа увеличился в три раза, оба участка прошли под одним кадастровым номером.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в суд не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к следующему.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что О.К.А. приобрел у К.П.П. дом с надворными постройками (л.д.11-13).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, О.К.А. на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в д. <адрес> РБ, купленный по договору в 1967 году, расположенный на земельном участке площадью 2500 кв.м(л.д.9).

Судом установлено, что Лашкевич Н.К. является наследницей по закону после смерти отца О.К.А. Другие наследники Н.Л.К., К.В.К., Т.Л.К. от принятия наследства отказались, О.В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство в виде жилого дома в д. <адрес> она приняла, платит все предусмотренные налоги.

Действующее законодательство содержит особые нормы, устанавливающие порядок признания земельных участков объектами имущественных прав.

Согласно статьям 128, 130 Гражданского кодекса РФ, объектами гражданских прав являются объекты недвижимости и, в частности, земельные участки.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», земельный участок как объект недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такой земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, существует после проведения его государственного кадастрового учета.

В статье 11.1 Земельного кодекса указано, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Истцом Лашкевич Н.К. представлен кадастровый паспорт на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Шалана, <адрес> площадью 3192 кв.м, из которого следует, что данный земельный участок принадлежит К.А.Л. (л.д.14-17).

Других данных о том, что земельный участок, на котором расположен принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, прошел государственный кадастровый учет, не имеется.

Таким образом, требование Лашкевич Н.К. о признании права собственности на земельный участок является неправомерным, поскольку истцом не представлены доказательства того, что спорный земельный участок сформирован с установлением границ и присвоением кадастрового номера в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. № 136-ФЗ, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Предоставление земельных участков осуществляется в административном порядке, т.е. на основании решения о предоставлении земельного участка. Решение о предоставлении земельного участка принимается на основании статьи 29 Земельного кодекса РФ, согласно которой предоставление гражданам земельных участков осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Исходя из этого следует, что у истца Лашкевич Н.К. препятствий к оформлению права собственности на земельный участок во внесудебном порядке при наличии оформленного права собственности на дом не имеется.

С учетом всех обстоятельств суд считает, что правовых оснований для предъявления иска к администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> в настоящее время не имеется. В связи с отсутствием спора о праве суд не может признать исковые требования о признании права собственности на земельный участок обоснованными.

Истец Лашкевич Н.К. просит признать недействительным государственный акт о праве собственности К.А.Л. на земельный участок, ссылаясь на то, что в результате инвентаризации земельных участков ее земельный участок был записан на К.А.Л., т.к. в кадастровом паспорте площадь земельного участка К.А.Л. указана 3192 кв.м, что не соответствует государственному акту о предоставлении земельного участка в собственность К.А.Л.

Из государственного акта следует, что К.А.Л. на основании постановления администрации И. Полянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № приобретает право собственности на земельный участок общей площадью 0, 1425 га по адресу: <адрес>, д. <адрес> (л.д.18-21).

Согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка К.А.Л. указана 3192 кв.м (л.д.14).

Указанное требование Лашкевич Н.К. является необоснованным, поскольку из ее заявления и объяснений в суде не видно, по каким правовым основаниям она просит признать недействительным госакт о приобретении К.А.Л. права собственности на земельный участок и не понятно, к кому она предъявляет данное требование. Собственник земельного участка К.А.Л. привлечен ею в качестве третьего лица.

На основании вышеизложенного, исковые требования Лашкевич Н.К. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Лашкевич Н.К. к администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным государственного о праве собственности на земельный участок № площадью 3192 кв.м, выданный на имя К.А.Л., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья З.А. Вагапов