Ласкина Елена Мусейибовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2022 по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Ласкиной Е.М. о возмещении расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с иском к Ласкиной Е.М. о возмещении расходов на обучение в размере 40914,28 руб.

В обоснование требований указано, что в период с 21.05.2005 года по 09.02.2021 года Ласкина Е.М. проходила службу в МУ МВД России «Нижнетагильское» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское». 21.05.2005 года с Черчик Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о заключении брака № с Ласкиным Е.В., выдано ДД.ММ.ГГГГ) был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, с которым Черчик Е.М. ознакомлена. 01.01.2012 с Черчик Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, с которым Черчик Е.М. ознакомлена. С 6 апреля 2015г. она была назначена на должность оперуполномоченного направления по борьбе с преступлениями несовершеннолетних отделения уголовного розыска отдела полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское». Приказом Уральского юридического института МВД России от 14 июля 2014 № 485 майор полиции Черчик Е.М. (Ласкина) была зачислена слушателем на 1 курс заочной формы по программе высшего образования (направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция, срок обучения 4 года) факультета заочного обучения УрЮИ МВД России с 14.07.2014 года. Приказом Уральского юридического института МВД России от 15.03.2016 № 189 майору полиции Ласкиной Е.М. слушателю 2 курса факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации (набор 2014 года, срок обучения 4 года) был предоставлен академический отпуск на период до 30.05.2017 года. Приказом Уральского юридического института МВД России от 30.05.2017 № 447 майор полиции Ласкина Е.М. была допущена к обучению с 30.05.2017 в связи с окончанием периода академического отпуска. Приказом Уральского юридического института МВД России от 09.11. 2017 № 863 майору полиции Ласкиной Е.М. был предоставлен академический отпуск на период до 01.10. 2019 года. Приказом Уральского юридического института МВД России от 01.10.2019 № 795 Л...

...аскина Е.М. была допущена к обучению с 01.10.2019 в связи с окончанием периода академического отпуска. Приказом Уральского юридического института МВД России от 15.02.2021 № 88 Ласкина Е.М. была отчислена с 3 курса заочной формы обучения (год начала подготовки 2018 - направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция) из УрЮИ МВД России в связи с увольнением из органов внутренних дел (основание - письмо ГУ МВД России по Свердловской области от 11.01.2021; выписка из приказа МУ МВД России «Нижнетагильское» от 09.02. 2021 № 25 л/с.). Таким образом, Ласкина Е.М. допустила односторонний отказ от исполнения обязательства, предусмотренного вышеуказанным договором, отработать по месту назначения не менее 5 лет. Согласно расчету сумма, подлежащая возмещению Ласкиной Е.М. за период обучения с 14.07.2014 года по 15.02.2021 составляет 40 914,28 руб. 05.04.2021 Ласкиной Е.М. было направлено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в Уральском юридическом институте МВД России в размере 40 914,28 руб. Претензия Ласкиной Е.М. направлена 16.12.2021. Почтовое уведомление направленное Ласкиной Е.М. так же вернулось как невостребованное. На дату предъявления иска претензия в добровольном порядке не удовлетворена, в связи с чем. МУ МВД России «Нижнетагильское» вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГКОУ ВО УрЮИ МВД России.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Ласкина Е.М. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГКОУ ВО УрЮИ МВД России в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором исковые требования просил удовлетворить, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В период с 21.07.2005 года по 09.02.2021 года Ласкина Е.М. проходила службу в МУ МВД России «Нижнетагильское» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское».

21.07.2005 года с Черчик Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о заключении брака № с Ласкиным Е.В., выдано ДД.ММ.ГГГГ) был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, с которым Черчик Е.М. ознакомлена.

01.01.2012 с Черчик Е.М., был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, с которым Черчик Е.М. ознакомлена. С 06.05.2015 она была назначена на должность оперуполномоченного направления по борьбе с преступлениями несовершеннолетних отделения уголовного розыска отдела полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское».

Приказом Уральского юридического института МВД России от 14.07.2014 № 485 майор полиции Черчик Е.М. (Ласкина) была зачислена слушателем на 1 курс заочной формы обучения по программе высшего образования (направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция, срок обучения 4 года) факультета заочного обучения УрЮИ МВД России с 14.07.2014 года.

Приказом Уральского юридического института МВД России от 15.03.2016 № 189 майор полиции Ласкина Е.М. слушатель 2 курса факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации (набор 2014 года, срок обучения 4 года) был предоставлен академический отпуск на период до 30.05.2017 года.

Приказом Уральского юридического института МВД России от 30.05. 2017 № 447 майор полиции Ласкина Е.М. слушатель 2 курса факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации (набор 2014 года, срок обучения 4 года) была допущена к обучению с 30.05.2017 в связи с окончанием периода академического отпуска.

Приказом Уральского юридического института МВД России от 01.11.2017 № 863 майор полиции Ласкина Е.М. слушатель 2 курса факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации (набор 2016 года, срок обучения 5 лет) был предоставлен академический отпуск на период до 01.10.2019 года.

Приказом Уральского юридического института МВД России от 01.10.2019 № 795 майор полиции Ласкина Е.М. слушатель заочной формы обучения, переподготовки и повышения квалификации (год начала подготовки 2016, срок обучения 5 лет) была допущена к обучению с 01.10.2019 в связи с окончанием периода академического отпуска.

Приказом Уральского юридического института МВД России от 15.02.2021 № 88 Ласкина Е.М. была отчислена с 3 курса заочной формы обучения (год начала подготовки 2018 - направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция) из УрЮИ МВД России в связи с увольнением из органов внутренних дел (основание - письмо ГУ МВД России по Свердловской области от 11.02.2021; выписка из приказа МУ МВД России «Нижнетагильское» от 09.02. 2021 № 25 л/с.)

09.02.2021 года майор полиции Ласкина Е.М. оперуполномоченный направления по борьбе с преступлениями несовершеннолетних отделения уголовного розыска отдела полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» была уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника (приказ МУ МВД России «Нижнетагильское» от 09.02.2021 № 25 л/с).

В соответствии с пунктом 4.11 Контракта о службе в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.01.2012, Черчик Е.М. (Ласкина) обязалась проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ней, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

По смыслу статьи 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е"), служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.

Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 N 17-П, 15.07.2009 N 13-П, 21.03.2014 N 7-П).

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2012, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 15 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: а) не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; б) не менее тех лет - после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел; в) не менее двух лет - при получении высшего образования по программам подготовки кадров высшей квалификации по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; г) не менее пяти лет - при приеме на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в год получения высшего образования предыдущего уровня в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в контракте, включаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, предусмотрено обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Следовательно, обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, возникла у ответчика, как сотрудника органов внутренних дел, с 14.07.2014, а увольнение ответчика произведено по основаниям, указанным в п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ до истечения срока, установленного п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного Закона.

Таким образом, Ласкина Е.М. допустила односторонний отказ от исполнения обязательства, предусмотренного вышеуказанным договором, отработать по месту назначения не менее 5 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 N 1465).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 N 1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 N 1465).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Срок предъявления требований федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел для взыскания с сотрудника органов внутренних дел, не выполнившего обязанность возместить затраты на обучение в образовательной организации в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления об этой обязанности от органа внутренних дел, ни Федеральным законом от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ, ни Правилами от 28 декабря 2012 N 1465 не установлен.

Вместе с тем в Федеральном законе от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ содержится норма общего характера, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством (часть 6 статьи 15).

В соответствии с частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй данной статьи, они могут быть восстановлены судом (часть 3).

Исходя из характера спорных отношений (отношения по возмещению ущерба - затрат федерального бюджета на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, - причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел в результате нарушения сотрудником условий служебного контракта о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации) к настоящим требованиям подлежит применению годичный срок обращения в суд, установленный частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

При этом годичный срок обращения в суд федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел к сотруднику с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, следует исчислять со дня обнаружения причиненного ущерба, определяемого с учетом положений пункта 4 Правил от 28 декабря 2012 N 1465.

Исходя из пункта 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года N 699, федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел является МВД России.

Согласно расчета сумма, подлежащая возмещению Ласкиной Е.М. за период обучения с 14.07.2014 года по 15.02.2021 года, составляет 40 914,28 руб.

05.04. 2021 года Ласкиной Е.М. было направлено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в Уральском юридическом институте МВД России в размере 40 914,28 руб. Данное уведомление вернулось как невостребованное.

16.12.2021 Ласкиной Е.М. направлена претензия с предложением в добровольном порядке, в срок 30 дней, с даты получения претензии, возместить затраты на обучение в Уральском юридическом институте МВД России в размере 40 914,28 руб. Почтовое уведомление, направленное Ласкиной Е.М., вернулось как невостребованное.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходил из условий заключенного между сторонами контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в частности части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регламентирующей, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом судом учтено, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований, исследованные судом материалы дела позволяют суду принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска разъяснены ответчику под расписку, которая приобщена к материалам гражданского дела.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. В этом случае на основании подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ, обязанность по оплате государственной пошлины в размере 1427, 43 руб. возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Взыскать с Ласкиной Е.М. в пользу МУ МВД России «Нижнетагильское» затраты на обучение в Уральском юридическом институте МВД России в размере 40914,28 руб.

Взыскать Ласкиной Е.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1427, 43 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форм решение изготовлено 13.05.2022.

Председательствующий