logo

Лазечная Лариса Владимировна

Дело 2-1761/2010 (2-6236/2009;) ~ М-6530/2009

В отношении Лазечной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1761/2010 (2-6236/2009;) ~ М-6530/2009, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Поникаровской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазечной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазечной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1761/2010 (2-6236/2009;) ~ М-6530/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поникаровская Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Берашевич Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бережная Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вирясов Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голикова Зинаида Григорьева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дубровин Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Емельянова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерещенко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казаков Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лазечная Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лексина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Родионов Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сорокина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стеклянниоква Светлана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сулимов Виталий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимофеева Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ходов Владлен Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ВАЛЬДАУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ГО "Город Калининград"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 26 участников

Дело 2-868/2012 ~ М-508/2012

В отношении Лазечной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-868/2012 ~ М-508/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Уосисом И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазечной Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазечной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-868/2012 ~ М-508/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уосис Ирина Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Орлова Екатерина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Базылик Галина Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балакин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балакин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балакина Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дударев Валерий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зейналова Лариса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иванова Лидия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кононов Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Король Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Король Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Краснопольская Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузьменко Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кулинич Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лазечная Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Медведева Надежда Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шматин Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 116 участников

Дело 2а-296/2016 (2а-5001/2015;) ~ М-4342/2015

В отношении Лазечной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-296/2016 (2а-5001/2015;) ~ М-4342/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Бондаревым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазечной Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазечной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-296/2016 (2а-5001/2015;) ~ М-4342/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарев Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
03.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в г. Калининграде (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лазечная Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-296/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2016

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску УПФР в г. К. (межрайонное) к административному ответчику Лазечной Л.В. о взыскании пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. К. (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к Лазечной Л.В., в котором указывают, что административный ответчик прекратил деятельность в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Просит взыскать с Лазечной Л.В. в их пользу пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от УПФР в г. К. (межрайонное) поступило заявление об отказе от административных исковых требований к Лазечной Л.В., в связи с оплатой ответчиком суммы пени, просят производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска им известны.

Представитель административного истца УПФР в г. К. (межрайонное) и административный ответчик Лазечная Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и...

Показать ещё

...ли в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного УПФР в г. К. (межрайонного) заявления об отказе от административного иска, административный ответчик добровольно удовлетворил заявленные административным истцом требования в полном объеме.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от УПФР в г. К. (межрайонное) отказ от административного иска к административному ответчику Лазечной Л.В. о взыскании пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Производство по гражданскому делу по административному иску УПФР в г. К. (межрайонное) к административному ответчику Лазечной Л.В. о взыскании пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Бондарев В.В.

Свернуть
Прочие