Лазько Людмила Михайловна

Дело № 2-989/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года г. Алексеевка

Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Киосевой А.И.,

с участием: прокурора – Заярного А.М.,

представителя заявителя Лазько М.В. - Лазько Л.М., действующей на основании нотариальной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лазько М.В. о признании безвестно отсутствующим Пукалова В.П., ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Лазько М.В. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Пукалова В.П., ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что он является его сыном. В июне 2011 года Пукалов В.П. поехал на электричке в г. Валуйки, чтобы потом выехать в г. Харьков, но до Харькова не доехал. С этого момента о его судьбе ничего неизвестно. Предпринятые меры по его розыску результатов не дали. Признание Пукалова В.П. безвестно отсутствующим необходимо для принятия наследства. Других наследников первой очереди у Пукалова В.П. не имеется.

В судебном заседание представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях, пояснив, что самостоятельные поиски Пукалова В.П. не привели к положительному результату. Обращение в ОВД г. Алексеевка, также оказалось безрезультатным. Поскольку сведений о местонахождении Пукалова В.П. нет более 1 года, просила признать его безвестно отсутствующим.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.А.Н. показал, что с детства является другом заявителя. Хорошо знал Пукалова В.П. Последний раз его видел в 2011 году. Он собирался ехать к сыну (заявителю по делу) в г. Харьков. В это время Пукалов В.П...

.... был частично парализован. У него плохо работала одна рука. Пукалов В.П. все время путешествовал на электричках. Других видов транспорта не признавал. После того, как Пукалов В.П. уехал, он больше его не видел.

Участвующий в деле прокурор Заярный А.М. полагал требования Лазько М.В. подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения заявителя, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии с ч. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, включая цель такого признания.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Пукалов В.П., ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <...> с 12.10.2007 года, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области.

Заявитель Лазько М.В., ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Пукалова В.П., что подтверждается свидетельством о рождении. Фамилию сменил после вступления в брак с Лазько Л.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

По факту безвестного исчезновения Пукалова В.П. сотрудниками полиции производились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что Пукалов В.П. проживал один в <...>. Последний раз его видели соседи в 2001 году. Принятыми мерами установить местонахождение Пукалова В.П. в настоящее время не удалось. Сведений о том, что Пукалов В.П. стал жертвой преступных действий не получено.

По сведениям отдела ЗАГС г. Алексеевка и Алексеевского района Белгородской области от 30 августа 2016 года, запись акта о смерти Пукалова В.П. за период с 01.01.2000 года по 24.08.2016 года отсутствует.

По сведениям ГУ УПФ РФ в Алексеевском районе Белгородской области Пукалов В.П., ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии не значится.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» на имя Пукалова В.П. открыты счета, последний 12.09.2009 года.

Таким образом, факт не проживания Пукалова В.П. по месту жительства и регистрации, отсутствие сведений об указанном лице в месте жительства более года, а также объявление его в розыск нашли свое подтверждение.

При этом суд принимает во внимание, что заявитель относится к числу заинтересованных лиц в рамках рассмотрения настоящего дела, поскольку признание Пукалова В.П. безвестно отсутствующим затрагивает интересы Лазько М.В..

Так, из пояснений заявителя и материалов дела следует, что у Пукалова В.П. имеется в собственности жилое помещение (часть жилого дома), расположенное по адресу: <...>. Поскольку недвижимое имущество и вклады на имя Пукалова В.П. могут являться наследственным имуществом, а без признания Пукалова В.П. безвестно отсутствующим, невозможно объявить его умершим, а тем самым вступить в наследство.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Пукалова В.П. безвестно отсутствующим и удовлетворении заявленного Лазько В.П. требования.

Одновременно, суд обращает внимание заявителя и заинтересованных лиц, что признание гражданина безвестно отсутствующим не является бесповоротной мерой, поскольку в соответствии с положениями статьи 280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лазько М.В. о признании безвестно отсутствующим Пукалова В.П., ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать Пукалова В.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Рыжих А.И.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2016 года.

Судья Рыжих А.И.

Дело № 2 – 634/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Заярного А.М.,

представителя заявителя Лазько М.В. – Лазько Л.М., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.06.2016 года (срок действия – до 14.06.2019 года),

представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка Белгородской области Кравченко О.Ю., действующего на основании доверенности № 307 от 18.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лазько Михаила Васильевича об объявлении гражданина П.В.П. умершим,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2011 года гражданин Российской Федерации П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <...>, уехал из дома на Украину в г. Харьков, но не доехал.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2016 года П.В.П. признан безвестно отсутствующим.

Местонахождение П.В.П. до настоящего времени не установлено.

Гражданское дело инициировано заявлением Лазько М.В. об объявлении отца П.В.П. умершим. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в июне 2011 года его отец П.В.П. поехал к нему на электропоезде, но не доехал. Обращение в ОМВД и самостоятельные поиски результата не дали, до настоящего времени его местонахождение не установлено. Объявление П.В.П. умершим необходимо заявителю для оформлен...

...ия наследства. Просил суд объявить П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту жительства и проживавшего по адресу: <...>, умершим.

В судебном заседании представитель заявителя Лазько М.В. – Лазько Л.М. заявленные требования поддержала и просила суд заявление Лазько М.В. удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что П.В.П. жил один. Он приезжал один раз в месяц на Украину. 1/2 дома принадлежит на праве собственности П.В.П., вторая половина – Лазько М.В. С июня 2011 года ничего о П.В.П. неизвестно. Они с мужем ухаживают за всем домом, обрабатывают огород.

Представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка Белгородской области Кравченко О.Ю. считает, что имеются основания для объявления П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <...>, умершим. 05 декабря 2017 года он выезжал по месту жительства П.В.П. Со слов соседей, П.В.П. в доме не проживает с 2011 года. Местонахождение его неизвестно.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства и заключение прокурора, полагавшего, что имеются достаточные основания для объявления П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту жительства и проживавшего по адресу: <...>, умершим, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

По сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС от 01.11.2017 года, П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, с 12.10.2007 года по настоящее время.

Согласно сообщения Управления ЗАГС Белгородской области от 01.11.2017 года и отдела ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 01.11.2017 года, запись акта о смерти в отношении П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, в отделе ЗАГС отсутствует. Проверка произведена за период с 01.01.1999 года по настоящее время.

Из сообщения отдела ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 20.07.2016 года следует, что в архиве отдела ЗАГС отсутствуют актовые записи о заключении брака, расторжении брака, перемене фамилии, смерти П.В.П.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 14 октября 2016 года, П.В.П. был признан безвестно отсутствующим.

До настоящего времени П.В.П. не объявился.

Из сообщения ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке УМВД России по Белгородской области от 26.07.2016 года и ответа от 30.10.2017 года на запрос суда, материалов проверки Л-3 от 30.06.2016 года, следует, что по заявлению представителя Лазько М.В. – Лазько Л.М. проводилась проверка. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что П.В.П. по месту жительства не проживает, на розыск был ориентирован личный состав ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке, направлены запросы в Алексеевскую ЦРБ, Алексеевский ЗАГС, в отделение № 1 МО УФМС России по Белгородской области, общественность, средства массовой информации. П.В.П. проверен по учетам ИБД-Р, Розыск-Магистраль, направлено требование в ГИАЦ, на установление местонахождения данного гражданина ориентированы отделы Курской и Воронежской областей. Информации о том, что П.В.П. стал жертвой преступных действий, не получено. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установить место нахождения П.В.П. до настоящего времени не представилось возможным.

Согласно ответа Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области от 24.10.2017 года на запрос суда, П.В.П. значился получателем пенсии. Доставка пенсии осуществлялась через кредитное учреждение – Белгородское отделение № ... Сбербанка на счет получателя и выплачена по 30 апреля 2010 года включительно. В связи с устным сообщением о смерти пенсионера, выплата пенсии прекращена с 01 мая 2010 года. Заявление от пенсионера о возобновлении выплаты пенсии не поступало.

Из сообщений нотариусов Алексеевского нотариального округа Белгородской области Вишневецкой С.Ю., Дешиной Н.Н., Марининой М.А., Ракитиной Т.В. следует, что наследственные дела к имуществу после смерти П.В.П. не открывались.

Из ответа ОГБУЗ «Алексеевская центральная районная больница» от 24.10.2017 года на запрос суда следует, что П.В.П. 14.04.1931 года рождения, в данное лечебное учреждение за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.

В информационном центре УМВД России по Белгородской области сведений о судимости П.В.П. нет.

Факт отсутствия П.В.П. по месту проживания и регистрации по месту жительства более пяти лет подтверждается также показаниями свидетеля П.М.В., которая показала, что знает П.В.П., он был их соседом, жил в доме № ... по <...>. Он часто приходил к её свёкру П.В.И., проживающему по <...>, в гости. У П.В.П. был очень громкий голос, его было слышно на всю улицу. Он громко пел песни. В мае 2011 года он купался у них в душе, свекор ему помогал, так как правая рука у него висела, была парализована. Последний раз она видела П.В.П. в июне 2011 года. Он сказал, что поехал на электричках на Украину к сыну, в теплые края, на Черное море, и пропал. Никто о П.В.П. с того времени ничего не знает.

Показания свидетеля у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны, логичны, соответствуют материалам дела и объяснениям заявителя, свидетель родственником не является, заинтересованности в исходе дела не имеет.

Таким образом, судом установлено, что с июня 2011 года по настоящее время в месте жительства П.В.П. нет сведений о месте его пребывания. Началом течения пятилетнего срока, предусмотренного ст. 45 ГК РФ, следует считать июнь 2011 года. Поскольку обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель П.В.П. от определенного несчастного случая, по делу не установлено, днем смерти П.В.П. считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из свидетельства о рождении серии II БЦ № ... от 03 октября 1961 года и свидетельства о браке следует, что П.В.П. является отцом Пукалова (в настоящее время – Лазько) Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Из ответа на запрос суда ПАО Сбербанк 27.10.2017 года сообщил, что на имя П.В.П. в отделении № ... имеются 6 счетов, на которых имелись денежные средства, два счета закрыты 09.11.2007 года.

Объявление умершим П.В.П. необходимо Лазько М.В. для оформления наследственных прав.

На основании изложенного, имеются достаточные основания для объявления П.В.П. умершим.

В соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 66 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года № 143-ФЗ (в ред. от 06.12.2011 года) основанием для государственной регистрации смерти органом записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лазько Михаила Васильевича об объявлении гражданина П.В.П. умершим удовлетворить.

Объявить П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту жительства и проживавшего по адресу: <...>, умершим со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти П.В.П. в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 11 декабря 2017 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2017 года.