logo

Лазутин Александр Анатольевич

Дело 2-919/2016 ~ М-720/2016

В отношении Лазутина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-919/2016 ~ М-720/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Афанасьевой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазутина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазутиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-919/2016 ~ М-720/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьева Лада Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лазутина Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лазутин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лазутин Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лазутин Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лазутин Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лазутин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-35/2022

В отношении Лазутина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-35/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Дурновой Г.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазутиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-35/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Голышмановский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дурнова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2022
Стороны по делу
Лазутин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-35/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 27 января 2022 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего двух иждивенцев, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <номер>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут находился в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, с правонарушением согласен.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ил...

Показать ещё

...и в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.п.1-2, 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 06.04.2020 № 186-п) в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности; на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

На основании п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), фотографией с места совершения правонарушения (л.д.6), его письменными объяснениями, в которых он признал свою вину (л.д.3), рапортом <данные изъяты> (л.д.11).

Таким образом, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, а также наличие на иждивении виновного двоих малолетних детей, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи размере. Назначение наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, в виде предупреждения не будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский» по Тюменской области) ИНН 7214008994, КПП 722001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, БИК 017102101, номер счета 03100643000000016700, кор/счет 40102810945370000060, ОКТМО 71702000, КБК 18811601201010601140, УИН: 18880472212000358449.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Г.А. Дурнова

Свернуть
Прочие