Ледененв Геннадий Васильевич
Дело 12-113/2014
В отношении Ледененва Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-113/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 апреля 2014 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Мирошником О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледененвом Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/8 ч.1 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 02 июня 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев жалобу Леденев А.Н. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 02 апреля 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Леденев А.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено по основаниям отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Леденев А.Н. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой, в которой просил отменить постановление должностного лица, ссылаясь, что производство должно быть прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Исходя из положений ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: событие правонарушения; лицо его совершившее; виновность данного лица; характер и размер причиненного ущерба; обстоятельства, исключающие производство по делу; обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность; иные значимые обстоятельства.
Не установление события правонарушения, либо виновности лица в его совершении, согласно поло...
Показать ещё...жениям ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леденев А.Н. было начато производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку у сотрудников ГИБДД имелись подозрения, что Леденев А.Н. управлял автомобилем с признаками опьянения.
Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Леденев А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, и согласно акту № прошел такое освидетельствование, которое не установило факта опьянения.
Таким образом, должностным лицом принято обоснованное решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Леденев А.Н.
Вместе с тем, прекращение дела по основаниям отсутствия состава правонарушения, подразумевает, что в ходе производства по делу не были установлены и доказаны обстоятельства, характеризующие субъективную и объективную сторону правонарушения, неустановлен субъект или объект посягательства. В конкретном случае материалы дела указывают, что не имело место само событие административного правонарушения, поскольку Леденев А.Н. управлял транспортным средством не находясь в состоянии опьянения.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Миронова Г.В. от 02 апреля 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Леденев А.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ изменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Леденев А.Н. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья <данные изъяты> О.В. Мирошник
Свернуть