Ледовской Юрий Васильевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 годаИпатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Шекера Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовского Юрия Васильевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ледовской Ю. В. обратился в суд с иском, указав, что стаж его работы в связи с тяжелыми условиями труда в должности каменщика в племсовхозе «Кевсалинский» в период с 03 июня 1981 года по 27 марта 2001 года составляет 19 лет 09 месяцев 24 дня, то есть более 12 лет 6 месяцев. Общий рабочий стаж составляет более 25 лет.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 октября 1991 года, ему как каменщику, постоянно работающему в бригаде каменщиков, положена досрочная трудовая пенсия по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, поэтому по достижении ему 55 лет, 27 февраля 2015 года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении такой пенсии.

Однако решением от 06 марта 2015 года ему было отказано в назначении льготной пенсии, посколькууказанный период его работы исключен из подсчета специального стажа, так как документально не подтверждена постоянная занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. С причиной отказа он не согласен, поскольку в его документах имеются сведения о том, что в спорный период он работал именно каменщиком в бригаде каменщиков. Прос...

...ит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить период его работы в качестве каменщика в племсовхозе «Кевсалинский» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда с момента подачи им заявления, то есть с 27 февраля 2015 года.

В судебном заседании Ледовской Ю. В. требования своего иска поддержал в полном объеме и просил суд о его удовлетворении, указав, что он с июня 1981 года по 27 марта 2001 года работал каменщиком в бригаде каменщиков в племсовхозе, а затем СПК «Кевсалинский». В начале трудовой деятельности он трудился под руководством своего отца, который был бригадиром, а затем он сам стал им. Весь трудовой период он постоянно, в течение полного рабочего дня занимался только работами, связанными со строительством. В частности их бригада на протяжении всего спорного периода занималась строительством двухквартирных домов в селе Кевсала, реконструировала тротуары, дороги. На кульстанах и кошарах его бригада была занята в возведении овчарен, откормочных площадок, зернохранилища, маслобойного цеха, мельницы. Проводилась реставрация жилых зданий и иных сооружений. Никакой иной работы им не выполнялось.

Представитель ответчика ГУ – Управления пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району, Семеняк М. В. иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении, показала суду, что стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Ледовского Ю. В. отсутствует. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, и пояснила, что в специальный стаж истца не был включеноспариваемый период работы в качестве каменщика, так как он не подтвержден документально. В том числе, занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружения и других объектов, то есть характер работы.Просила суд отказать ЛедовскомуЮ. В. в удовлетворении исковых требований, поскольку у пенсионного фонда не было основанной для назначения истцу досрочной пенсии.

СвидетелиФИО8,ФИО9, ФИО10 и ФИО11 показали суду, что в период работы Ледовского Ю. В. они работали в племсовхозе «Кевсалинский» соответственно - прорабом строительной части, мастером строительной части, каменщиком, моляром. Они подтверждают, что истец был занят на строительстве зданий и сооружений, социальных объектах. В оспариваемый период строилось много жилья для рабочих и служащих совхоза. В хозяйстве было несколько строительных бригад, и все они были заняты по специальности, работали полный день.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с тяжелыми условиями труда пенсия устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», за периоды до и после 1 января 1992 года (далее - Список №2 от 1991г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239 за время работы до 1 января 1992 года также может применяться и Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работы в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (далее Список №2 от 1956г.).

Разделом ХХVII Списка №2 от 1991г. предусмотрены каменщики, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнениюгражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, исключая период его работы каменщиком в племсовхозе «Кевсалинский», ответчик сослался на то обстоятельство, что истцом документально не подтвержденазанятость полный день на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в указанные периоды. Что профессия, в которой он работал, не предусмотрена указанными Списками, профессия каменщик не была предусмотрена работодателем, как работа в связи с особыми условиями труда.

Однако в судебном заседании установлен льготный характер работы истца Ледовского Ю. В.в племсовхозе «Кевсалинский» на строительстве зданий и сооружений в период с 03 июня 1981 года по 31 декабря 1996 года.

Данные обстоятельства подтверждаются его трудовой книжкой, а также архивными справками, выданными архивным отделом администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края.Доводы искаподтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8,ФИО10, ФИО9, ФИО11 пояснившие, что в указанные периоды истец работал с ними в должности каменщика в племсовхозе «Кевсалинский», выполнял строительные работы по строительству жилья, иных зданий и сооружений.

Судом в основу решения положены не показания указанных свидетелей о характере выполняемой истцом работы, а лишь их пояснения о том, что работая в племсовхозе «Кевсалинский» Ипатовского района,они участвовали в работах, связанных на строительстве зданий, сооружений и других объектов.Свидетельские показания подкреплены выписками из их трудовых книжек, из которых следует, что они в спорный период для установления пенсии истцу, трудились вместе с ним в племсовхозе «Кевсалинский», знали его непосредственно, каждый выполняя свою работу, в том числе, в одной бригаде каменщиков с ним.

Таким образом, в своей совокупности все исследованные судом доказательства, дают основания суду считать, что Ледовской Ю. В. в период с 03 июня 1981 года по 31 декабря 1996 года работал каменщиком в бригаде каменщиков полный день на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В этой части требования истца подлежат удовлетворению, а спорный период включению в специальный стаж работы.

Между тем, суд считает, что ответчиком обоснованно исключены из подсчета период его работы с 01 января 1997 года по 27 марта 2001 года, поскольку согласно сведениям архивного наблюдательного дела по СППК «Кевсалинское» в списках льготников на трудовую пенсию за 1997-2003 годы Ледовской Ю. В. не значится.

В связи с этим, суд не может удовлетворить требование ЛедовскогоЮ, В. в этой части и включить ему в льготный стаж период его работы с 01 января 1997 года по 27 марта 2001 года.

Однако из подсчета, как общего стажа (составившего более 25 лет), так и специального стажа (составившего более 10 лет) Ледовского Ю. В. усматривается, что для назначения ему льготной пенсии, при удовлетворении требований судом о включении в специальный стаж периода его работы с 03 июня 1981 года по 31 декабря 1996 год достаточно для назначения льготной пенсии с момента достижения 55 лет и обращения для выплаты такой пенсии, то есть с 27 февраля 2015 года.

При установленных по делу обстоятельствах иск Ледовского Ю. В. подлежит удовлетворению частично, включению в льготный стаж установленного судом периода его работы каменщиком в течение полного рабочего дня в племсовходе «Кевсалинский» с 03 июня 1981 года по 31 декабря 1996 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскЛедовского Юрия Васильевича удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края включить в льготный стаж, дающий Ледовскому Юрию Васильевичу право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с 03 июня 1981 года по 31 декабря 1996 года в качестве каменщика в бригаде каменщиков в племсовхозе «Кевсалинский» Ипатовского района Ставропольского края.

Признать за Ледовским Юрием Васильевичем право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края назначить Ледовскому Юрию Васильевичу пенсию по старости со дня возникновения права на назначение такой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, то есть с момента подачи заявления, с27 февраля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде, то есть с 28 апреля 2015 года.

Председательствующий