Лехман Максим Вячеславович
Дело 5-161/2025
В отношении Лехмана М.В. рассматривалось судебное дело № 5-161/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском гарнизонном военном суде в Амурской области РФ судьей Кошевым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лехманом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
Судья Белогорского гарнизонного военного суда Кошевой Виталий Александрович (г. Белогорск, ул. Авиационная, д.23 «Б»),
при секретаре судебного заседания Герасимовой Ф.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <иные данные>
Лехмана Максима Вячеславовича, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего гражданство России, <иные данные>
у с т а н о в и л:
около 2 часов 50 минут 10 мая 2025 года в районе <адрес> в <адрес> Лехман М.В. в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Основные положения), управлял автомобилем марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком «№ у которого на предусмотренном для этого месте не был установлен передний государственный регистрационный знак.
Лехман М.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив телефонограммой заявление, согласно которому признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия. В этой связи судебное заседание проведено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поско...
Показать ещё...льку оснований для признания его явки обязательной не усматривается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от 10 мая 2025 года и приложенных к нему фотоснимков и рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России <иные данные> <иные данные> Кожандова В.Р., Лехман М.В. около 2 часа 50 минут в районе <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2 Основных положений, управлял автомобилем марки <иные данные>» с государственным регистрационным знаком № у которого на предусмотренном для этого месте не был установлен задний государственный регистрационный знак.
Изложенные в указанном протоколе сведения подтверждаются приложенными к нему фотоматериалами и рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России <иные данные> лейтенанта полиции Кожандова В.Р.
Из справки из МО МВД России <иные данные> и сведений из базы данных ГИБДД следует, что ранее Лехман М.В. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, однако по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не привлекался.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.
Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
На основании п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные регистрационные знаки.
На основании п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортного средства, государственный регистрационный знак которого или способ его установки не отвечает <иные данные>
Пунктом Ж.1 приложения Ж к <иные данные> (Далее ГОСТу) предусмотрено, что место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования.
Пунктом Ж.2 приложения Ж к ГОСТу предусмотрено, что место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства
Каких-либо нарушений положений КоАП РФ, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, не усматривается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лехман М.В., при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством, без заднего государственного регистрационного знака, чем допустил нарушение п. 7.15 Основных положений, и как следствие этого совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Лехмана М.В., который по службе характеризуется положительно, <иные данные>, а также его имущественное положение, <иные данные>,
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Лехмана М.В., в судебном заседании не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Лехмана М.В., в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть признание им своей вины и раскаяние в содеянном, участие в мероприятиях, связанных с риском для жизни.
Как обстоятельство, отягчающее ответственность Лехмана М.В., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 того же кодекса, что следует из содержания представленной в суд карточки учета нарушений.
В то же время, принимая во внимание приведенные смягчающие обстоятельства и данные о личности военнослужащего, следует прийти к выводу о возможности назначения Лехману М.В. наименее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть в виде штрафа, в установленном законом размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Лехмана Максима Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, кор.счет: 40№, Банк получателя платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России <иные данные> <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, БИК: <иные данные> ОКТМО: 10710000, КБК: 18№, УИН: 18№.
Указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Лехману М.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить Лехману М.В., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Белогорский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Белогорского гарнизонного военного суда В.А. Кошевой
Свернуть