Лемешева Зинаида Ивановна
Дело 2-32/2012 (2-5610/2011;) ~ М-5279/2011
В отношении Лемешевой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-32/2012 (2-5610/2011;) ~ М-5279/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Поповой Э.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемешевой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемешевой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-32/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешевой З.И., Москаленко Т.А. к Силуяновой Н.М. об устранении препятствий в пользовании садовыми земельными участками.
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Силуяновой Нине Михайловне об устранении препятствий в пользовании садовыми земельными участками, расположенными в СНТ «Степное им. Левина». Просили обязать ответчика - собственника садового участка №, осуществляющего строительство дома на участке, соблюдать строительные правила и нормы при строительстве, а именно, по высоте и соблюдении расстояний между возводимым домом и границами, разделяющими смежные участки.
В процессе рассмотрения дела истец Москаленко Т.А. требования дополнила, просит обязать ответчика перенести на 3 м от принадлежащего ей садового участка № строение, возведенное ответчиком Силуяновой Н.М. (л.д. 37).
Согласно определению суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Степное им. Левина» и Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области.
Истцы Лемешева З.И. и Москаленко Т.А., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды - 26 декабря 2011 года (л.д. 35) и 25 января 2012 года (л.д. 45-46) не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не пред...
Показать ещё...ставили.
Ответчик Силуянова Н.М., ее представитель Зацепина Н.Ю., представитель третьего лица СНТ «Степнове им. Левина» Овсянников А.И. в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявители в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.п.8 ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лемешевой З.И., Москаленко Т.А. к Силуяновой Н.М. об устранении препятствий в пользовании садовыми земельными участками оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, вынесший определение, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Направить данное определение в адрес не явившихся сторон.
Судья Э.Н. Попова
Свернуть