logo

Леммер Андрей Иванович

Дело 2а-1624/2025 (2а-6772/2024;) ~ М-5565/2024

В отношении Леммера А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1624/2025 (2а-6772/2024;) ~ М-5565/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Колчиной Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леммера А.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леммером А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1624/2025 (2а-6772/2024;) ~ М-5565/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колчина Ю.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Леммер Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Центральному району г. Новокузнецка
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Крикунова Екатерина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Звонарева Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 11-317/2022

В отношении Леммера А.И. рассматривалось судебное дело № 11-317/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 августа 2022 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Евдокимовой М.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леммера А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леммером А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-317/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евдокимова М.А.
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
20.09.2022
Участники
ООО "АСВ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Леммер Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 42MS0№-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

20 сентября 2021 года гражданское дело по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа

у с т а н о в и л:

ООО «АСВ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Леммер А. И..

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Леммер А.И.

На данное определение ООО «АСВ» подана частная жалоба, в которой просят определение мирового судьи отменить.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представление прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 настоящего кодекса.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер нало...

Показать ещё

...гоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Возврат заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей мотивирован тем, что требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве первой инстанции рассматривает дела о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Из разъяснений, данных в подпункте 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что мировой судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 125 ГПК РФ, в том числе в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.

Если сумма заявленного требования либо общая сумма нескольких требований, указанных в одном заявлении, превышает установленные пределы, мировой судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 125 ГПК РФ (подпункт 1 пункта 21 вышеназванного Постановления Пленума).

Из указанных разъяснений следует, что в порядке приказного производства не подлежат рассмотрению требования взыскателя, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров.

Как следует из текста заявления о выдаче судебного приказа, заявитель просит выдать судебный приказ о взыскании задолженности на основании договора потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Леммером А.И., ссылки на иные договора займа, на основании которых заявитель просит взыскать задолженность, в тексте заявления о выдаче судебного приказа отсутствуют.

Таким образом, заявитель просит взыскать задолженность с должника на основании одного договора потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ., а не на основании нескольких договоров, как на то указывает мировой судья.

Как следует из представленных доказательств, в рамках одного договора потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ. Леммер А.И. было произведено пять траншей (сумма займа в пределах лимита кредитования).

При таких обстоятельствах, у мирового судьи не имелось оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, предъявленного с соблюдением правил ст. 124 ГПК РФ, в связи с чем, определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> о возврате ООО «АСВ» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Леммера А. И. отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Евдокимова М.А.

Свернуть
Прочие