Леонова Венера Тимерхановна

Дело № 2-467/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 15 июня 2016 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., при участии истицы Леоновой В.Т., представителя ответчика ГУ « Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» Соболеве И.А., представителя соответчика ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области» Балашовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой В.Т. к ГУ « Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» о признании незаконным Решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

установил:

Решением ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ за № было Леоновой В.Т. было отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Не согласившись с вынесенным решением, истица обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области». В своем исковом заявлении истица просила:

- признать незаконным вышеназванное решение ответчика;

- обязать ответчика назначить ей единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Леоновой В.Т.,

- взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по ...

...оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области», в качестве третьего лица - АО « Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие».

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, представители ответчика и соответчика просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в связи со следующим.

Как следует из отзыва третьего лица АО « Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие», а также пояснений истицы в судебном заседании между нею и АО « Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно выписке СПН, предоставленной соответчиком ГУ ««Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области» в настоящее время истица продолжает оставаться застрахованной в АО «Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие». На это же указывает в своем отзыве и АО «Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие»( л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ истица перечислила на счет соответчика ГУ «Отделение Пенсионного Фонда РФ по Вологодской области» в рамках Программы государственного софинансирования пенсий 12 000 рублей ( л.д. 11-12)

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ « Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» поставило истицу в известность, что она с ДД.ММ.ГГГГ вступила в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Сторонами не оспаривалось то, что на индивидуальном лицевом счете, открытом в системе персонифицированного учета пенсионных прав застрахованного лица имеется 24 000 рублей - взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий. Названное обстоятельство так же подтверждается извещением Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Леонова В.Т. обратилась в АО «Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие» с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионом счете накопительной части трудовой пенсии.

На основании указного заявления АО «Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие» выплатил истице 541 рубль 30 копеек. Дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, уплаченные Леоновой В.Т, фонд истице не выплатил, указав, что из Пенсионного фонда РФ указанные средства в фонд не поступали.

Согласно пояснениям представителя соответчика Балашовой И.А. дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, уплаченные Леоновой В.Т., действительно в АО «Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие» не направлялись и находятся на счете Пенсионного Фонда РФ.

После этого истица обратилась в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» с заявлением с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионом счете накопительной части трудовой пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» в единовременной выплате истице отказало.

Обсуждая законность вынесенного ответчиком решения, суд исходит из того, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 360-ФЗ"О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" регулируются отношения, связанные с порядком финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений, формируемых в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Федеральным законом от 30 апреля 2008 года N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

Пунктом 1 статьи 3 вышеуказанного закона установлено, что застрахованное лицо имеет право обратиться за назначением выплат за счет средств пенсионных накоплений, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, к тому страховщику, у которого застрахованное лицо на день обращения за назначением соответствующей выплаты формирует пенсионные накопления.

Осуществление единовременной выплаты средств пенсионных накоплений производится в соответствии с Правилами единовременной выплаты Пенсионным фондом РФ средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2009 года N 1047.

Названными Правилами предусмотрено, что единовременная выплата средств пенсионных накоплений осуществляется по обращению застрахованного лица в территориальный орган ПФР с заявлением о единовременной выплате.

В соответствии с п.п. «д» п. 10 этих Правил территориальный орган Фонда в течение 1 месяца со дня получения заявления и документов, в том числе представленных в соответствии с пунктом 4 (2) указанных Правил... выносит решение о назначении единовременной выплаты или мотивированное решение об отказе в ее назначении.

Как было указано выше, истица как на момент обращения за единовременной выплаты, так и в настоящее время была и остаётся застрахованной в АО «Негосударственный пенсионный фонд» Социальное развитие».

Таким образом, у неё имеется право обратится за единовременной выплатой в названную организацию, тогда как ГУ « Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» обоснованно отказало истице в осуществлении единовременной выплаты.

То обстоятельство, что Пенсионный Фонда РФ по настоящее время не перевел средства пенсионных накоплений истицы в её страховую компанию не лишает истицу возможности обратиться в суд с требованием о понуждении Пенсионного Фонда РФ выполнить возложенную на него обязанность по перечислению средств пенсионных накоплений граждан в страховую компанию, где гражданин застраховал свои пенсионные права. Рассмотрение указанных исковых требований в рамках настоящее гражданского дела не возможно, так как изменяются как предмет, так и основания иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Леоновой В.Т. отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 20 июня 2016 года

Судья А.Г. Кузнецов