Леонтьев Михаил Кузьмич
Дело 2-86/2017 ~ М-44/2017
В отношении Леонтьева М.К. рассматривалось судебное дело № 2-86/2017 ~ М-44/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Чимбеевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леонтьева М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леонтьевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-86/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Петропавловка 28 марта 2017 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Цыбиковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Леонтьева М.К. к Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Джидинский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Дырестуйское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев М.К., обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит включить в наследственную массу земельные доли, оставшиеся после смерти ФИО1, ФИО2 из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>», принадлежавшие им на основании постановления Джидинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий в собственность членам и пенсионерам совхозов Джидинского района», признать за ним право собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО1 являлись его родителями. После их смерти осталось наследство в виде земельных долей площадью 14,4 га каждая, расположенные на землях бывшего совхоза «<данные изъяты>». При жизни родители не оформили право собственности на указанное имущество в силу своего возраста и состояния здоровья. После смерти ФИО2 истец принял наследство в виде автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты> а также дома и земельного участка в <адрес>, денежных средств. Поскольку правоустанавливающие документы на земельные паи не были оформлены, свидетельство о праве на наследство ему н...
Показать ещё...е было выдано. Указанными земельными участками истец пользуется, косит сено, очищает и содержит участки. В связи с чем просит включить указанное имущество в состав наследства и признать право собственности.
Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
Истец Леонтьев М.К. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Участвуя в предыдущем судебном заседании, Леонтьев М.К. исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время он принял наследство после смерти отца, братья и сестры на наследство не претендуют. После смерти отца осталось имущество в виде автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты>, дома и земельного участка в <адрес>, а также доля в бывших землях совхоза «<данные изъяты>», которыми он пользуется. После смерти матери также осталась доля в бывших землях совхоза «<данные изъяты>». Он после смерти отца в установленный срок обратился к нотариусу, однако, свидетельство о праве на наследство на земельный пай ему не выдано, потому что право собственности отцом не было оформлено.
Представитель ответчика администрации МО «Джидинский район» по доверенности Балтатаров Б.Г. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска Леонтьева М.К.
Представитель МО СП «Дырестуйское» глава поселения Цыренова Т.Ч., ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, о чем предоставили суду письменные ходатайства. При этом ответчики в своих заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения заявления Леонтьева М.К. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Леонтьев М.К. является родным сыном ФИО1 и ФИО1, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в Дырестуйском сельском совете Джидинского района и свидетельством о рождении №.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Джидинским районным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, Джидинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена запись акта о смерти №.
Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов, является супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ тем же нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
После смерти ФИО2 нотариус завел наследственное дело №, согласно которому его наследником является сын -Леонтьев М.К., наследственное имущество состоит из денежных средств, автомобиля марки <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты>, жилого дома и земельного участка в <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что наследство, оставшееся сначала после смерти ФИО1, было принято ее супругом ФИО2, затем после его смерти оно принято их сыном - истцом Леонтьевым М.К.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В пункте п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В силу ст.23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют…, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.
Согласно п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
По смыслу абзаца 2 п.9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.
Как следует из материалов дела, постановлением Джидинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных долей (паев) в коллективно-долевую собственность членам и пенсионерам совхозов Джидинского района» был утвержден расчет закрепления сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность совхозов согласно приложения №, а также Джидинскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству рекомендовано организовать заполнение и выдачу свидетельств на право собственности на землю. В приложении № к указанному постановлению произведен расчет земельного пая в собственность в совхозах Джидинского района. По совхозу «<данные изъяты>» он составляет: всего паев (долей)-828, в том числе для рабочих, пенсионеров - 828, один пай составляет 14,4 га, 224 бал/га, в том числе пашни-7,7 га, сенокосов-1,8 га, пастбищ-4,9 га.
Согласно сведениям, предоставленным архивным отделом администрации Джидинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в списке дольщиков за № значится ФИО2, всего земельный пай его составляет 14,4 га, 224 бал/га, в том числе пашни-7,7 га, сенокосов-1,8 га, пастбищ-4,9 га, за номером № значится ФИО1, всего земельный пай ее составляет 14,4 га, 224 бал/га, в том числе пашни-7,7 га, сенокосов-1,8 га, пастбищ-4,9 га.
Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности у наследодателей на земельные доли возникло на основании соответствующего решения о предоставлении земли в собственность, что не противоречило действующему законодательству.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Леонтьев М.К., являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своего отца, который, в свою очередь, ранее принял наследство после смерти своей супруги ФИО1, и после смерти наследодателя 6 месячный срок, установленный для принятия наследства, прошел, соответственно, по делу необходимо вынести решение о включении имущества в состав наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леонтьева М.К. удовлетворить.
Включить имущество в виде 2/828 земельных долей, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Леонтьевым М.К. право собственности в порядке наследования на имущество в виде 2/828 земельных долей, расположенных по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья: М.А. Чимбеева
Свернуть