Лепилкина Светлана Федоровна

Дело № 2-3199/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2014 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Мусиенко Е.С.,

с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» Кондрашовой К.Г., действующей по доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Лепилкиной С.Ф., Гезалову А.А., Гезалову А.А.о., Гезаловой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось в суд с иском о взыскании с Лепилкиной С.Ф. задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В обосновании исковых требований указав, что ООО «УК «ЖКХ» осуществляет функции управляющей компании жилого дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. Ответчик Лепилкина С.Ф. - собственник квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, уклоняется от оплаты коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению В связи с чем, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за ней образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Несмотря на ежемесячное уведомление ответчика об образовавшей задолженности, мер...

... к ее погашению принято не было. Поэтому просит взыскать с Лепилкиной С.Ф. задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению в указанном размере, а также пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТА к участию по делу в качестве соответчиков привлечены: Гезалов А.А., Гезалова В.Ю., Гезалов А.А.о.

Представитель истца - ООО «УК «ЖКХ» по доверенности Кондрашова К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Лепилкина С.Ф., Гезалов А.А., Гезалова В.Ю., Гезалов А.А.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не предоставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, лица, участвующие в деле, обязаны явиться в суд; обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание лежит на лице, не явившемся в судебное заседание.

Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности Кондрашовой К.Г., счел возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку ст. 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, выслушав представителя истца - ООО «УК «ЖКХ» по доверенности Кондрашову К.Г., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УК «ЖКХ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, распложенной в АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Дзержинского города Волгограда является Лепилкина С.Ф., что подтверждается копией лицевого счета.

Как усматривается из справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ значатся зарегистрированными: Гезалов А.А., Гезалова В.Ю., Гезалов А.А.о.

Ответчики обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в течение длительного времени не исполняют, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в том числе: водоотведение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ горячее водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отопление – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержание и ремонт жилья – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, установка ОДПУ тепловой энергии – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, холодное водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, электроснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет ими не представлен.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиками оплачены услуги истца по содержанию общего имущества и предоставление коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платежам, связанным с эксплуатацией общего имущества в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подлежат удовлетворению.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на момент подачи иска 05 сентября 2014 года составляет 8,25 %. Таким образом, размер учета пени, подлежащей взысканию с ответчиков составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лепилкиной С.Ф., Гезаловой В.Ю., Гезалова А.А., Гезалова А.А.о. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе: водоотведение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, горячее водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отопление – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержание и ремонт жилья – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, установка ОДПУ тепловой энергии – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, холодное водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, электроснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Взыскать с Лепилкиной С.Ф., Гезаловой В.Ю., Гезалова А.А., Гезалова А.А.о. государственную пошлину в доход государства в размере по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд в течение 7 дней со дня получения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дудников