Лесцов Олег Вячеславович
Дело 12-304/2011
В отношении Лесцова О.В. рассматривалось судебное дело № 12-304/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 апреля 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Букиничем С.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесцовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.16 ч.1
Дело №12-304/2011
Р Е Ш Е Н И Е
27 апреля 2011г. г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Букинич С.П., рассмотрев жалобу Серенко Р.Н.
у с т а н о в и л:
Постановлением ... Лесцову О.В. назначено административное наказание в виде административного
Согласно данному постановлению ..., двигался по полосе предназначенной для маршрутных транспортных средств попутного направления.
Серенко Р.Н. действующего на основании доверенности от имени Лесцова О.В. в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на данное постановление, где просит его отменить, указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения им административного правонарушения. Кроме того, пояснил, ... по доверенности управлял он, а не собственник Лесцов О.В.
В судебном заседании Серенко Р.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что ...
Лесцов О.В. извещен, в суд не явился.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Постановление от 01.03.2011г. подлежит отмене в соответствии с п.3 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью совершения Лесцовым О.В. ... РФ.
В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фото- и кино- съемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в сообщении или заявлении данные о том, что в момент фикс...
Показать ещё...ации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В данном случае статьей 1.5 КоАП РФ, примечанием к ней обязанность доказать свою невиновность возложена на собственника (владельца) транспортного средства.
В обоснование доводов о том, что Лесцов О.В. не управлял автомобилем ...
Также в материалах дела имеется заявление Серенко от 10.03.2011г. в адрес командира полка ...
Кроме того, согласно представленных фотоматериалов, обозренных в судебном заседании, не возможно определить, где находится данный автомобиль, по какой полосе дорожного движения он двигался, а также какие знаки дорожного движения расположены на данной полосе.
Оценив представленные документы в их совокупности, полагаю, что Лесцов О.В. субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и совершенного ... прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление ... прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения.
...
...
Судья С.П. Букинич.
Свернуть