Лещев Виталий Александрович

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017г. <адрес>

ФИО2 городской суд в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что реализуя обязанность застраховать риск своей автогражданской ответственности, он 12.12.2016г. обратился с заявлением о заключении договора ОСАГО в страховую компанию АО «АльфаСтрахование». Данное обращение было оставлено без внимания.

Истец просил обязать АО «АльфаСтрахование» заключить с ним договор ОСАГО, взыскать судебные расходы в размере 5000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик акционерное общество «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел...

... возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования автогражданской ответственности является публичным.

В силу п. 3 ст. 426 ГК РФ, отказ страховщика от заключения договора ОСАГО при наличии возможности заключить такой договор страхования не допускается.

На основании п. 4 ст. 445 ГК РФ, если страховщик уклоняется от его заключения, лицо, намеренное заключить со страховщиком договор ОСАГО, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. При этом сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ, страховщик обязан в течение 30 дней со дня получения оферты направить страхователю извещение об акцепте, отказе от акцепта или акцепте на иных условиях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 12.12.2016г. обратился с заявлением в адрес регионального представительства АО «АльфаСтрахования», в ФИО2 Майкопе, Республики ФИО3, с целью заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства с приложенными необходимыми документами, что подтверждается материалами дела.

Однако, ответчик в предусмотренный законом срок на данное предложение истцу ответ не направил.

Таким образом, уклонение страховых организаций от заключения публичного договора является необоснованным и неправомерным.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о понуждении к заключению договора страхования риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.

Рассматривая требования о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела, суд считает, что в силу ст. 94, 98 ГПК РФ, указанные требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает возможным в связи с нарушением законных прав истца взыскать с ответчика в его пользу 2000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать АО «АльфаСтрахование» заключить с ФИО1 договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В остальной части иска ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Сташ И.Х.