logo

Летчикова Ольга Вячеславовна

Дело 4/1-49/2016

В отношении Летчиковой О.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-49/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Батовым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летчиковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-49/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Батов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.03.2016
Стороны
Летчикова Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-3485/2021 ~ М-3045/2021

В отношении Летчиковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3485/2021 ~ М-3045/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ярынкиной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Летчиковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летчиковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3485/2021 ~ М-3045/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярынкина Марина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вишняков Михаил Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Летчикова Василина Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Летчикова Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокуратура города Череповца
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Управление по вопросам миграции
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

.

Дело № 2-3485/2021

УИД 35RS0001-02-2021-003017-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

с участием: помощника прокурора Афанасова Р.В., представителя истца Левичева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова М. Б. к Летчиковой О. В., Летчиковой В. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Вишняков М.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование изложил, что он является собственником жилого дома по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, но никогда не проживали, вещей их в доме нет. Какие-либо семейные отношения между ними отсутствуют.

В исковом заявлении просил суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – домом по <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Вишняков М.Б. не явился, направил своего представителя по ордеру, адвоката Левичева Д.В., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Летчикова О.В. и Летчикова В.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагает; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся ...

Показать ещё

...явке.

Суд, заслушав представителя истца и заключение пом. прокурора Афанасова Р.В., который полагал требования обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Вишняков М.Б. является собственником жилого дома по <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ купли < > дома, заключенного с В., и на основании договора купли-продажи < > доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с П., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними произведена регистрация права собственности.

В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ответчики Летчикова О.В. и Летчикова В.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собранными материалами дела и пояснениями стороны истца в их совокупности подтверждается, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение предыдущими собственниками дома, членами семьи истца они не являются, в доме не проживают, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.

Допустимых и достоверных доказательств наличия иных оснований для владения и пользования жилым помещением, Летчиковыми О.В. и В.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Наличие у ответчиков регистрации по месту жительства в спорном доме не является обстоятельством, свидетельствующим о сохранении у них жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с собственником жилищного права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

Соглашения о пользовании спорным жилым домом между истцом и ответчиками не имеется, членами одной семьи они не являются, Вишняков М.Б., являясь собственником, не желает сохранять за ответчиками право пользования данным жилым помещением, поэтому исковые требования суд удовлетворяет, Летчикова О.В. и Летчикова В.А. подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес> и снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Вишнякова М.Б. удовлетворить.

Признать Летчикову О. В. и Летчикову В. А. прекратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать в пользу Вишнякова М. Б. с Летчиковой О. В., Летчиковой В. А. расходы по уплате государственной пошлины по 150 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2021 года.

Судья . М.А. Ярынкина

Свернуть
Прочие