logo

Левитт Эрик Кирилл

Дело 2-248/2018 ~ М-62/2018

В отношении Левитта Э.К. рассматривалось судебное дело № 2-248/2018 ~ М-62/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дивногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Вишняковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левитта Э.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левиттом Э.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-248/2018 ~ М-62/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Дивногорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вишнякова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пашницкая Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левитт Эрик Кирилл
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОП № 13 МУ МВД России "Красноярское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Орган опеки и попечительства отдела образования администрации г. Дивногорска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-248/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Солодянкиной А.И.,

истца – Пашницкой Е.А.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашницкой Е.А. к ФИО1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пашницкая Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО1, третьему лицу – ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данного жилого помещения. В указанной квартире зарегистрирован <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически по месту регистрации никогда не проживал, а с момента рождения и по настоящее время проживает со своими родителями по адресу: ул. <адрес>. В спорное жилое помещение он никогда не вселялся, его вещей в квартире нет.

Истец Пашницкая Е.А. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, а также показала, что ФИО5 приходится ей <данные изъяты>, которая проживает в <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 является <данные изъяты> и ранее вместе с <данные изъяты> приезжал <данные изъяты> к ней в гости. <данные изъят...

Показать ещё

...ы>, она зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире, чтобы была возможность в случае необходимости обратиться к врачу.

Ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Кроме того, законный представитель несовершеннолетнего ответчика – <данные изъяты> ФИО5 представила суду заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Выслушав истца Пашницкую Е.А., прокурора Солодянкину А.И., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Пашницкая Е.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>» на регистрационном учете по указанному адресу, помимо истца, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована сестра ФИО5 и племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, сама по себе регистрация гражданина в определенном жилом помещении не может однозначно свидетельствовать о праве пользования гражданином данным жилым помещением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является племянником истца, был зарегистрирован в спорном жилом помещении совместно со своей <данные изъяты> ФИО5, однако в спорной квартире никогда не проживал. С момента рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает со своей семьей <данные изъяты>

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника имущества.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств, а именно, не проживание ответчика в спорном жилом помещении, а также то, что ответчик постоянно проживает со своей семьей в другой стране, дают основания полагать, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 31.12.2014) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.03.2015) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – <данные изъяты> ФИО5, иск признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ФИО8 к ФИО1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пашницкой Е.А. к ФИО1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

ПризнатьФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятияФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья ______________________________ С.А.Вишнякова

Свернуть
Прочие