Лицкевич Леонид Владимирович

Дело №2-14/2025

59RS0005-01-2024-001247-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2025года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием истца Лицкевича Л.В. представителя истца Полевого В.А., представителей ответчика Каримова В.М., Пласкевича В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лицкевича Леонида Владимировича к Пласкевич Галине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Лицкевич Леонид Владимирович обратился в суд с иском к Пласкевич Галине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем.

Ответчик Пласкевич Г.Н. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания.

Представители ответчика в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с Лицкевичем Л.В., просят прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, опросив эксперта ИП ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требов...

...аний либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; известна и понятна возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лицкевича Леонида Владимировича к Пласкевич Галине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия на следующих условиях:

1. Ответчик Пласкевич Галина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется выплатить истцу Лицкевичу Леониду Владимировичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 300 000 (триста двадцать тысяч) рублей в срок до 10.08.2025г. включительно с рассрочкой платежа в следующем порядке:

- в срок до 10.03.2025г. - 50 000 руб.,

- в срок до 10.04.2025г. - 50 000 руб.,

- в срок до 10.05.2025г. - 50 000 руб.,

- в срок до 10.06.2025г. - 50 000 руб.,

- в срок до 10.07.2025г. - 50 000 руб.,

- в срок до 10.08.2025г. - 50 000 руб.

2. Истец Лицкевич Леонид Владимирович отказывается от исковых требований к Пласкевич Галине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов.

3. Все судебные издержки (в том числе расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате экспертных и оценочных услуг и т.п.), понесенные в рамках рассмотрения настоящего дела, стороны несут самостоятельно и за счет собственных средств, судебные расходы возмещению с противоположной стороны не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по делу по иску Лицкевича Леонида Владимировича к Пласкевич Галине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :