logo

Лихина Вера Ивановна

Дело 1-994/2020

В отношении Лихиной В.И. рассматривалось судебное дело № 1-994/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Жерновым Г.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-994/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жернов Григорий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.08.2020
Лица
Лихина Вера Ивановна
Перечень статей:
ст.159.3 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.08.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Золотарев К.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура города Сургута
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

КОПИЮ

дело № 1-994/2020

УИД: 86RS0004-01-2020-009438-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 10 августа 2020 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Жернова Г.С.,

при помощнике судьи Сергачевой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Лещинской О.Ю.,

подсудимой Лихиной В.И.,

защитника – адвоката Золотарева К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Лихина В.И., <данные изъяты>

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лихина В.И. совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Лихина В.И., находясь возле магазина «Виктория», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, на земле обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО12, не представляющей материальной ценности для ФИО12 После чего, Лихина В.И. умышленно, из корыстных побуждений решила оставить вышеуказанную банковскую карту себе, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, расположенных на территории г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа...

Показать ещё

... – Югры, по средствам использования электронных средств платежа, применив банковскую карту на имя ФИО1, через терминал оплаты за приобретенный товар, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут Лихина В.И. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Пятерочка» ФИО2, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 487 рублей 23 копейки через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 34 минут, находясь у передвижного магазина «Мясокомбинат Сургутский», расположенного между <адрес> и 11 по <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Мясокомбинат Сургутский» ФИО3, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 479 рублей 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 36 минут, находясь у передвижного магазина «Сургутский хлебзавод», расположенного между <адрес> и 11 по <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника передвижного магазина «Сургутский хлебзавод» ФИО4, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 75 рублей 25 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, находясь в магазине «Мясо Рыба», расположенного около <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Мясо Рыба» ФИО5, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 550 рублей 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 43 минут, находясь в магазине «Овощной», расположенного около <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Овощной» ФИО6, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 291 рубль 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Красное Белое» ФИО7, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 827 рублей 92 копейки, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Монетка» ФИО8, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 598 рублей 20 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Монетка» ФИО8, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 569 рублей 50 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 28 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Красное Белое» ФИО7, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 841 рублей 97 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 19 минут, находясь у передвижного магазина «Белоярочка», расположенного между <адрес> и 11 по <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника передвижного магазина «Белоярочка» ФИО9, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 600 рублей 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минут, находясь у передвижного магазина «Сургутский хлебзавод», расположенного между <адрес> и 11 по <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника передвижного магазина «Сургутский хлебозавод» ФИО4, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 186 рублей 25 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 23 минут, находясь в магазине «Сухофрукт», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника передвижного магазина «Сухофрукт» ФИО10, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 560 рублей 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 24 минут, находясь в магазине «Сухофрукт», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника передвижного магазина «Сухофрукт» ФИО10, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 228 рублей 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 28 минут, находясь у передвижного магазина «Мясокомбинат Сургутский», расположенного между <адрес> и 11 по <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Мясокомбинат Сургутский» ФИО3, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 724 рублей 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Мясо Рыба», расположенного около <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Мясо Рыба» ФИО5, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 438 рублей 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 32 минут, находясь у передвижного магазина «Белоярочка», расположенного между <адрес> и 11 по <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника передвижного магазина «Белоярочка» ФИО9, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 605 рублей 00 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 49 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Красное Белое» ФИО11, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 897 рублей 81 копейка, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Лихина В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 49 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> – Югры, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «Красное Белое» ФИО11, приобрела товар и произвела оплату, на сумму 317 рублей 97 копеек, через терминал оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1

После чего, Лихина В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лихина В.И., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций по средствам использования электронных средств платежа, применив банковскую карту на имя ФИО1, с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, похитила денежные средства на общую сумму 9 277 рублей 10 копеек, принадлежащие потерпевшей ФИО1, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания, как и на предварительном следствии, подсудимая Лихина В.И. заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в предъявленном обвинении совершенного преступления признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснены.

Защитник подсудимой Золотарев К.Ю. поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО12 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой указала, что согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, просила не назначать строгое наказание подсудимой, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Лещинская О.Ю. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд удостоверился, что Лихина В.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката ею получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Лихина В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия Лихина В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая поведение Лихина В.И. как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, на учете у психиатра не состоящей, ориентированной в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимая подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лихина В.И. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимой Лихина В.И. судом установлено, что она является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, замужем, является пенсионером, трудоустроена, характеризуется с положительной стороны, имеет благодарственные письма и благодарности, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей и принесение ей извинений, неудовлетворительное состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Лихина В.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также, учитывая мнение потерпевшей, просившей не назначать строгое наказание, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, что будет в полной мере соответствовать совершенному ею деянию и способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Так как судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется, также не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

В связи с назначением штрафа отсутствуют основания для применения ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При решении данного вопроса суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Лихина В.И. от наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд также не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- DWD-RW диск с видеозаписями, выписку со счета в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты сообщений с номера 900 за ДД.ММ.ГГГГ, фотографию банковской карты № – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лихина В.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Лихина В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)

ИНН 89601010390; КПП 860101001; Счет № 40101810900000010001; Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; Код КТМО 71876000; КБК 18811621010016000140.

Наименование кода дохода: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- DWD-RW диск с видеозаписями, выписку со счета в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты сообщений с номера 900 за ДД.ММ.ГГГГ, фотографию банковской карты № – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Г.С. Жернов

КОПИЯ ВЕРНА «10» августа 2020 года

Подлинный документ находится в деле № 1-994/2020

УИД: 86RS0004-01-2020-009438-42

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Г.С. Жернов

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи ___________ О.С. Сергачева

Свернуть
Прочие