Лихтина Диана Васильевна

Дело № 2-230/2024

УИД 39RS0022-01-2024-000086-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Лихтиной Диане Васильевне о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Лихтиной Д.В. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.03.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Лихтиной Д.В, заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 11848393, на сумму <данные изъяты>., с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) - 365 % годовых; с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) – 66.98 % годовых; с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0.00 % годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365.00 % годовых.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства и перечислило ответчику <данные изъяты>.

Однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства во...

...звращены не были.

В соответствии с п. 1.4 договора № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 17.08.2021 г., дополнительным соглашением № 1 от 18.08.2021 г., реестром должников к дополнительному соглашению № 1 от 18.08.2021 г. право требования данного долга 18.08.2021 г. перешло к ООО «РСВ».

25.10.2023 г. ООО «РСВ» переименовано в ООО ПКО «РСВ».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла <данные изъяты>., задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты>. (ПП), задолженность по пеням – <данные изъяты>. (П).

28.02.2022 г. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Лихтиной Д.В. задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 11848393.

Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты>., где:

<данные изъяты>. – ОДПС

<данные изъяты>. – ОДУ

<данные изъяты>. – ПП

<данные изъяты> – П

<данные изъяты>. – ПУ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 140 855 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 017 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «РСВ» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лихтина Д.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Из приведенных норм права следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

ООО МФК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией и осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на сайте ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет по адресу www.moneyman.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего соглашения с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Проходя регистрацию Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора займа, Правила предоставления и обслуживания займов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Как следует из материалов дела, 18.03.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Лихтиной Д.В, заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 11848393, на сумму <данные изъяты>., с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) - 365 % годовых; с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) – 66.98 % годовых; с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0.00 % годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365.00 % годовых.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства и перечислило ответчику <данные изъяты>.

Однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были.

В соответствии с п. 1.4 договора № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 17.08.2021 г., дополнительным соглашением № 1 от 18.08.2021 г., реестром должников к дополнительному соглашению № 1 от 18.08.2021 г. право требования данного долга 18.08.2021 г. перешло к ООО «РСВ».

25.10.2023 г. ООО «РСВ» переименовано в ООО ПКО «РСВ».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла <данные изъяты>., задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты>. (ПП), задолженность по пеням – <данные изъяты>. (П).

28.02.2022 г. мировым судьей был выдан судебным приказ о взыскании с Лихтиной Д.В. задолженности по договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 11848393.

Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты>., где:

<данные изъяты>. – ОДПС

<данные изъяты>. – ОДУ

<данные изъяты>. – ПП

<данные изъяты>. – П

<данные изъяты> – ПУ.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по договору займа.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 140 855 руб. 53 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4 017 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Лихтиной Дианы Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, ИНН №, паспорт серия № № выдан УМВД России по Калининградской области № в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768) сумму задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 11848393 от 18.03.2021 г. в размере 140 855 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 017 руб. 11 коп.

Разъяснить, что ответчиком может быть подано в Черняховский городской суд Калининградский областной заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 14 марта 2024 года.

Судья Х.И. Муссакаев