Ликанцева Светлана Александровна

УИД 24RS0026-01-2019-000145-62

Дело № 2-199/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителя истца Лыскова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борицкой Г. Н., Ликанцевой С. А., Борицкой Н. А., Борицкого Н. А. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Борицкая Г.Н., Ликанцева С.А., Борицкая Н.А., Борицкий Н.А. обратились в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>

В судебном заседании представитель истцов Борицкой Г.Н. и Борицкого Н.А.- Лысков А. С. (полномочия подтверждены доверенностями), поддержав заявленное требование, пояснил, что квартира по адресу <...> предоставлена истцу Борицкой Г.Н. и ее супругу Борицкому А.С. на основании ордера. Впоследствии заключен договор передачи указанной квартиры в собственность. В договор включены, помимо супругов, также их дети- Борицая (Ликанцева) С.А., Борицкая Н.А. и Борицкий Н.А.. В период проживания произведена реконструкция жилого помещения, в результате чего увеличилась площадь квартиры. Супруг умер <...>. Борицкая Г.Н., а также Ликанцева С.А. вступили в наследство. В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении прав на квартиру, в связи с чем просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика –администрации Каратузского сельсовета, а также истца Ликанцева С.А., Борицкая Н.А. в судебное за...

...седание не явились, представив, каждый, письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения сторон и поступивших ходатайств, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного дела при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Борицкая Г.Н. с <...> состояла в зарегистрированном браке с Борицким А.С.. От брака имеют детей- Борицкую С.А. (после вступления в брак Ликанцева), Борицкую Н.А. и Борицкого Н.А.

21.02.1986 г. Борицкому А.С. выдан ордер № <...> на право вселения в квартиру по адресу <...> совместно с членами семьи-супругом и детьми.

14.06.1992 г., заключен договор № <...> на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

В соответствии с данным договором, спорная квартира передана в совместную собственность истца Борицкой Г.А., а также членов её семьи- супруга и детей.

Договор зарегистрирован в Каратузском отделении БТИ.

Таким образом, с 1993 г. истец, а также члены его семьи, являлись собственниками спорной квартиры. Поскольку доли участников совместной собственности на спорную квартиру не определены, суд признает их равными- по 1/5 доле у каждого.

Согласно техническому паспорту на жилое помещение по состоянию на 06.06.1994 г., общая площадь квартиры составляет 64,4 кв.м.

Из справки Курагинского отделения БТИ площадь спорной квартиры увеличена на 26,9 кв. м. в результате проведенной реконструкции, и составляет 91,3 кв.м.

В соответствии с заключением № <...> от 15.01.2019 г., составленным Восточно-сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого помещения, данная квартира отвечает требованиям безопасности, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Оснований для иного вывода у суда не имеется.

<...> Борицкий А.С. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 10.08.2005 г. Каратузским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края.

Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, наследство Борицкого А.С. приняли его супруга Борицкая Г.Н. и дочь Ликанцева С.А. При этом, Борицкая Н.А. и Борицкий Н.А. отказались от наследства в пользу Борицкой Г.Н., тем самым увеличив долю истца в наследуемом имуществе.

Таким образом, размер доли истцов в спорной квартире составляет у Борицкой Н.А. и Борицкого Н.А. - 4/20 или 1/5, у Борицкой Г.Н.- 7/20 ( 1/5+3/4 от 1/5) у Ликанцевой С.А. 5/20 или ? ( 1/5+1/4 от 1/5)

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борицкой Г.Н., Борицкой С.А., Борицкого Н.А. и Ликанцевой С.А. удовлетворить.

Признать за Борицкой Г. Н., Борицкой Н. А., Борицким Н. А.. Ликанцевой С. А., право общей долевой собственности, с долей в праве : у Борицкой Г.Н 7/20; Борицкой Н.А. 1/5; Борицкого Н.А. 1/5; Ликанцевой С.А. ?, на жилое помещение- квартиру общей площадью 91,3 кв.м., расположенную по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль

УИД 24RS0026-01-2018-001308-49

Дело № 2-1242/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Ликанцевой С.А.,

представителя истца Лыскова А.С.,

третьего лица Борицкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликанцевой С. А. к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ликанцева С.А. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, указав, что является дочерью Борицкого А.С., умершего <...> После смерти отца, она в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит, в том числе земельный участок по адресу <...>. Данный земельный участок предоставлен отцу в собственность на основании постановления администрации Каратузского сельсовета от 01.04.1997 г. однако в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в отчестве отца, и вместо Сергеевич, указан Б.. Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от <...> за Борицкой Г.Н. признано право собственности на 7/8 доли данного земельного участка. По указанному основанию просила включить 1/8 долю земельного участка по <...> в состав наследственного имущества Борицкого А.С. и признать за ней право собственности на указанную долю земел...

...ьного участка, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Ликанцева С. А. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Лысков А. С. также поддержав иск, подтвердил вышеизложенное.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора –Борицкая Г. Н. не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что наследство Борицкого А.С. приняли она и ее дочь Ликанцева С.А. Ее доля в праве собственности на спорный земельный участок составляет 7/8. Право собственности за регистрировано.

Представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на признание иска.

С учетом надлежащего извещения сторон и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом Ликанцева С.А. (до вступления в брак- Борицкая) является дочерью Борицкого А. С., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 19.10.1989 г. Каратузским отделом ЗАГС (л.д. 21)

Согласно постановлению Каратузской сельской администрации № <...> от 01.04.1997 года Борицкому А. Б. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1520 кв.м. (согласно данных кадастрового органа 1529 кв.м.), расположенный в <...> В постановлении также указывается о выдаче собственнику свидетельства № <...>.

Из представленного свидетельства № <...> от 22.04.1997 года следует предоставление спорного земельного участка Борицкому А. С..

С учетом отсутствия сведений о существовании Борицкого А. Б., а так же фактическом проживании с момента предоставления на земельном участке Борицкого А.С., суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлялся при жизни наследодателю, а допущенная ошибка в указании отчества собственника (Б.) является технической ошибкой.

Борицкий А. С. умер <...>.

Истец Ликанцева С.А. в установленный срок обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства своего отца. Помимо истца, с аналогичным заявлением обратилась супруга наследодателя- Борицкая Г.Н.

22.12.2005 г. Ликанцевой С.А. и Борицкой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 31.07.2017 г. за Борицкой Г.Н. признано право собственности на 7/8 доли земельного участка, расположенного по адресу <...> в порядке наследования после смерти Борицкого А.С.

Из материалов дела следует, что иных наследников, помимо указанных супруги и дочери, первой очереди принявших наследство умершего Борицкого А.С. не имеется, споры между наследниками в отношении рассматриваемого имущества отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на 1/8 долю спорного земельного участка, расположенного в <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ликанцевой С.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Борицкого А.С., умершего <...>, 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу <...>.

Признать за Ликанцевой С. А., <...> года рождения, право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1529 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Т.В.Криндаль