logo

Лимановский Михаил Андреевич

Дело 4/4-35/2015

В отношении Лимановского М.А. рассматривалось судебное дело № 4/4-35/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Андреевой Т.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимановским М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-35/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Андреева Т.Д.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.07.2015
Стороны
Лимановский Михаил Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-95/2014

В отношении Лимановского М.А. рассматривалось судебное дело № 1-95/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Питецким К.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимановским М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-95/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шушенский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.05.2014
Лица
Лимановский Михаил Андреевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.05.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тиванов А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

дело № 1-95/14

приговор

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.,

подсудимого Л,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,

при секретаре Шатравской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее специальное образование, учащегося 2 курса ПУ-44, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Л возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана. Реализуя свой преступный умысел, Л ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 175 метрах в юго-западном направлении от въезда на территорию свалки <адрес>, в период времени с 15.00 часов до 15.20 часов незаконно, без цели сбыта, вопреки установленному порядку обращения наркотических средств, собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, являющимися наркотическим средством марихуаной весом 78 грамм. После чего Л сел в автомобиль <данные изъяты> государственный номер № под управлением П и поехал с территории свалки <адрес>, незаконно храня при себе незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ около 15.25 часов Л находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, на проселочной дороге на выезде с территории свалки <адрес>, заметив приближающийся к нему патрульный автомобиль ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский», и с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение наркотических средств, выбросил на обочину полимерный пакет, который был при нем, с собранной им растительной массой. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 16.15 часов до 17.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка обочины на проселочной дороге на выезде с территории свалки п. Шушенское Шушенского района К...

Показать ещё

...расноярского края, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 64 от 07.03.2014 г., является наркотическим средством - марихуаной, высушенная масса которой на момент изъятия составила 78 грамм. Марихуана Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства - марихуана, массой 78 грамм является значительным.

Подсудимый Л в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаивается в его совершении.

В связи с тем, что Л, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Л подлежит уголовной ответственности.

Действия подсудимого Л суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения ст. ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность Л, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Л обстоятельств суд признает полное признании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что по месту учебы подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно, учитывает также его молодой возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление Л назначением ему наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Л признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Л наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать Л в период испытательного срока не менять своего места жительства, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану массой после химического исследования и экспертизы 76 грамм, марлевый тампон со смывом с рук Л, контрольный марлевый тампон к смывам Л, марлевый тампон со смывом с рук П, контрольный марлевый тампон к смывам П, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в десятидневный срок со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий

Свернуть
Прочие