logo

Линькова Раиса Борисовна

Дело 2-1976/2015 ~ М-1187/2015

В отношении Линьковой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1976/2015 ~ М-1187/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Левичевой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Линьковой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линьковой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1976/2015 ~ М-1187/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левичева Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Линькова Раиса Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Ачинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-1976/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года г.Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

с участием истца Линьковой Р.Б.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линьковой к Администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Линькова Р.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ачинска о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ачинск, ЮВР дом 48 квартира <данные изъяты> в наследственную массу после смерти своего супруга Линькова В.П., умершего 03.01.2015 года. Свои требования мотивирует тем, что 05.11.1992 году ею вместе с супругом Линьковым В.П. было приобретено в собственность у Ачинского глиноземного комбината указанное жилое помещение, которая была приватизирована в равных долях и зарегистрирована в БТИ 07.12.1992 года. 03.01.2015 года супруг Линьков В.П. умер. После смерти супруга истица обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако было обнаружено, что подпись супруга Линькова В.П. в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность отсутствует. В связи с тем, что истица не имеет возможности оформить свое право на наследственное имущество, она вынуждена обратиться в суд (л.д.5).

В судебном заседании истец Линькова Р.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в связи с трудовыми отношениями с АГК в 1986 году ее супругу Линькову В.П. была предоставлена квартира по адресу: г.Ачинск, ЮВР дом 48 кв. <данные изъяты>. В 1992 году квартира была приватизиров...

Показать ещё

...ана, однако в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность отсутствует подпись супруга Линькова В.П., сразу это не заметили. 03.01.2015 года супруг умер, однако вступить в наследство она не может по указанной причине.

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.31), в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.21).

Третьи лица Линьков А.В., Алымова Л.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.29,31), в суд не явились, представив письменные заявления с просьбой дело рассматривать в их отсутствие (л.д.32,33).

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Линьковой Р.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что 23.04.1962 года между Линьковым В.П. и Линьковой Р.Б. был заключен брак, с присвоением супруге фамилии - Линькова (л.д.16).

В связи с трудовыми отношениями с АГК Линьковой Р.Б. и Линькову В.П. в 1986 году была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г.Ачинск, ЮВР дом 48 квартира <данные изъяты> указанного времени они зарегистрированы в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

05.11.1992 года, Линьковой Р.Б. и Линьковым В.П., спорная квартира была приватизирована, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность зарегистрирован в БТИ 07.12.1992 года (л.д.8). Однако, в последующем было обнаружено, что подпись Линькова В.П. в договоре отсутствует.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» объект недвижимости- квартира, расположенная по адресу: г.Ачинск, ЮВР дом 48 кв. <данные изъяты> зарегистрирована за Линьковой Р.Б., Линьковым В.П. на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 05.11.1992 года, зарегистрирован в БТИ 07.12.1992 года №1658 (л.д.27).

<данные изъяты> года Линьков В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И. после смерти Линькова В.П. наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д.23).

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля Воробьевой А.И., которая пояснила, что она знакома с семьей Линьковых. Ей известно, что в связи с трудовыми отношениями с АГК Линьковой Р.Б. и ее супругу Линькову В.П. была предоставлена четырехкомнатная квартира по адресу: г.Ачинск, ЮВР, дом 48 кв. <данные изъяты>. После смерти супруга Линькова В.П. у истицы возникли проблемы с оформлением наследства, поскольку в договоре о приватизации отсутствует его подпись.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц суд считает необходимым заявленные исковые требования Линьковой Р.Б. о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ачинск, ЮВР, дом 48 кв. <данные изъяты> в наследственную массу после смерти супруга Линькова В.П., умершего <данные изъяты> года, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край город Ачинск Юго-Восточный микрорайон дом 48 квартира <данные изъяты> в наследственную массу после смерти ФИО9, умершего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015 г.

Свернуть
Прочие