Линькова Раиса Борисовна
Дело 2-1976/2015 ~ М-1187/2015
В отношении Линьковой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1976/2015 ~ М-1187/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Левичевой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Линьковой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линьковой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1976/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2015 года г.Ачинск Красноярский край
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,
с участием истца Линьковой Р.Б.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линьковой к Администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Линькова Р.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ачинска о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ачинск, ЮВР дом 48 квартира <данные изъяты> в наследственную массу после смерти своего супруга Линькова В.П., умершего 03.01.2015 года. Свои требования мотивирует тем, что 05.11.1992 году ею вместе с супругом Линьковым В.П. было приобретено в собственность у Ачинского глиноземного комбината указанное жилое помещение, которая была приватизирована в равных долях и зарегистрирована в БТИ 07.12.1992 года. 03.01.2015 года супруг Линьков В.П. умер. После смерти супруга истица обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако было обнаружено, что подпись супруга Линькова В.П. в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность отсутствует. В связи с тем, что истица не имеет возможности оформить свое право на наследственное имущество, она вынуждена обратиться в суд (л.д.5).
В судебном заседании истец Линькова Р.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в связи с трудовыми отношениями с АГК в 1986 году ее супругу Линькову В.П. была предоставлена квартира по адресу: г.Ачинск, ЮВР дом 48 кв. <данные изъяты>. В 1992 году квартира была приватизиров...
Показать ещё...ана, однако в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность отсутствует подпись супруга Линькова В.П., сразу это не заметили. 03.01.2015 года супруг умер, однако вступить в наследство она не может по указанной причине.
Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.31), в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.21).
Третьи лица Линьков А.В., Алымова Л.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.29,31), в суд не явились, представив письменные заявления с просьбой дело рассматривать в их отсутствие (л.д.32,33).
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Линьковой Р.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного заседания установлено, что 23.04.1962 года между Линьковым В.П. и Линьковой Р.Б. был заключен брак, с присвоением супруге фамилии - Линькова (л.д.16).
В связи с трудовыми отношениями с АГК Линьковой Р.Б. и Линькову В.П. в 1986 году была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г.Ачинск, ЮВР дом 48 квартира <данные изъяты> указанного времени они зарегистрированы в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).
05.11.1992 года, Линьковой Р.Б. и Линьковым В.П., спорная квартира была приватизирована, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность зарегистрирован в БТИ 07.12.1992 года (л.д.8). Однако, в последующем было обнаружено, что подпись Линькова В.П. в договоре отсутствует.
Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» объект недвижимости- квартира, расположенная по адресу: г.Ачинск, ЮВР дом 48 кв. <данные изъяты> зарегистрирована за Линьковой Р.Б., Линьковым В.П. на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 05.11.1992 года, зарегистрирован в БТИ 07.12.1992 года №1658 (л.д.27).
<данные изъяты> года Линьков В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И. после смерти Линькова В.П. наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д.23).
Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля Воробьевой А.И., которая пояснила, что она знакома с семьей Линьковых. Ей известно, что в связи с трудовыми отношениями с АГК Линьковой Р.Б. и ее супругу Линькову В.П. была предоставлена четырехкомнатная квартира по адресу: г.Ачинск, ЮВР, дом 48 кв. <данные изъяты>. После смерти супруга Линькова В.П. у истицы возникли проблемы с оформлением наследства, поскольку в договоре о приватизации отсутствует его подпись.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц суд считает необходимым заявленные исковые требования Линьковой Р.Б. о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ачинск, ЮВР, дом 48 кв. <данные изъяты> в наследственную массу после смерти супруга Линькова В.П., умершего <данные изъяты> года, удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край город Ачинск Юго-Восточный микрорайон дом 48 квартира <данные изъяты> в наследственную массу после смерти ФИО9, умершего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья: О.Ю.Левичева
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015 г.
Свернуть