logo

Липинская Светлана Юрьевна

Дело 2-9270/2024 ~ М-3148/2024

В отношении Липинской С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-9270/2024 ~ М-3148/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Кеушем С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липинской С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липинской С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9270/2024 ~ М-3148/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Липинская Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ипатов Вадим Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ипатова Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Челноков Тимофей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Советского района г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО АК БАРС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

24RS0№-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Липинской ФИО10 к Ипатовой ФИО11, Ипатову ФИО12, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ипатова ФИО13, Челнокову ФИО14 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, причины неявки в судебное заседание истца признаны судом неуважительными, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного исковог...

Показать ещё

...о заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за подачу указанного иска в Советский районный суд <адрес> была уплачена государственная пошлина в размере 35 550 рублей.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения судья приходит к выводу о возврате заявителю уплаченной государственной пошлины в размере 35 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 35 550 рублей, уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 550 рублей (СУИП №).

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

Свернуть

Дело 2-3218/2025 (2-15434/2024;) ~ М-8855/2024

В отношении Липинской С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3218/2025 (2-15434/2024;) ~ М-8855/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Критининой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липинской С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липинской С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3218/2025 (2-15434/2024;) ~ М-8855/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Критинина Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Липинская Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ипатова Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АКБ АК Барс
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Клиентская служба СФР в Советском районе г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел опеки и попечительства Администрации Советского района г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие