Липунов Михаил Евгеньевич
Дело 5-18/2025
В отношении Липунова М.Е. рассматривалось судебное дело № 5-18/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Облученском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Шлевердой Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липуновым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-18/2025 УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2025 года г. Облучье
Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Шлеверда Н.М.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Липунова М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Липунова Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего мастером в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей (со слов Липунова М.Е. штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут Липунов М.Е., находясь в общественном месте по адресу: ЕАО <адрес>, в помещении магазина «Винлаб», учинил мелкое хулиганство: выражался в адрес продавцов и покупателей магазина грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Липунов М.Е. вину в инкриминируемом правонарушении признал. Пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает, раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения Липунова М.Е., исследовав материалы дела, суд...
Показать ещё... приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Липунова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением о происшествии ФИО, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами командира отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции (моторизованный) ОРП ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» ФИО, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Липунова М.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Липуновым М.Е., раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, постоянную трудовую занятость Липунова М.Е. и стабильный заработок, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Липунова Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес>, ИНН 7900002211, КПП: 790101001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России/УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 019923923, ОКТМО: 99620000, УИН 18№.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Шлеверда
Свернуть