Лисицин Денис Сергеевич

Дело №

УИД №

определение

об утверждении мирового соглашения

07 мая 2019 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Григорьевой Н.В.,

с участием: представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края ФИО2, действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков ФИО4, ФИО1, помощника прокурора Северо-Енисейского района Прониной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании расторгнутым договор коммерческого найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления иного жилого помещения, взыскании задолженности по оплате найма за жилое помещение, процентов за просрочку,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Северо-Енисейского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании расторгнутым договор коммерческого найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения, взыскании задолженности по оплате найма за жилое помещение в размере <данные изъяты> руб., процен...

...тов за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суде представитель истца ФИО2 заявил о принятии и утверждении мирового соглашения. Положения данного соглашения устраивают обе стороны. Кроме того, условия данного мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не нарушают законные права и интересы других лиц. Данное мировое соглашение на должников не возлагает новые обязательства, так как не содержит каких-либо новых условий, а потому не выходит за рамки спорного правоотношения.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО4 действующая в своих интересах, и интересах ФИО5, в рамках доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, пояснили, что условия мирового соглашения им ясны и понятны. Последствия неисполнения условий мирового соглашения ясны. Согласны, на прекращение производства настоящего гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно представленному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

1. Администрация Северо-Енисейского района (далее - администрация района), именуемая в дальнейшем "Истец", в лице представителя администрации главного специалиста-юриста жилищного отдела администрации района ФИО2, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах в и интересах ФИО1, ФИО5, в лице ФИО4, действующей наосновании доверенности, удостоверенной ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, за номером № именуемые в дальнейшем "Ответчики", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, по иску администрации <адрес> к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1 о признаниирасторгнутым договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования <адрес>, признании прекратившими право пользования, снятии их регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

2. Истец признает, что Ответчиками частично погашена задолженность за наем жилого помещения в сумме <данные изъяты>.

3. Ответчики признают исковые требования Истца в полном объеме в размере заявленных исковых требований.

4. Ответчики обязуются погасить остаток задолженности за наем жилого помещения в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в срок до " ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчики признают, что в случае не исполнения ими п. 4 мирового соглашения и образования задолженности за наем жилого помещения, и невнесения платы более двух раз по истечении срока платежа, договор найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского района № от ДД.ММ.ГГГГ. признается расторгнутым с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения, в законную силу.

6. В случае не исполнения Ответчиками п. 4 и п. 5 мирового соглашения Истец имеет право обратиться в Северо-Енисейский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное выселение Ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия и сроки исполнения до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению имеющейся задолженности за найм жилого помещения и начисленная пени, что не нарушает права истца и ответчика.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что следует из поданным ими письменных заявлений.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Северо-Енисейского района (далее - администрация района), именуемая в дальнейшем "Истец", в лице представителя администрации главного специалиста-юриста жилищного отдела администрации района ФИО2, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах в и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, влице ФИО4, действующей на основании доверенности, удостоверенной ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, за номером №, именуемые в дальнейшем "Ответчики", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, по иску администрации Северо-Енисейского района к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1 о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского района, признании прекратившими право пользования, снятии их регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

2. Истец признает, что Ответчиками частично погашена задолженность за наем жилого помещения в сумме <данные изъяты>.

3. Ответчики признают исковые требования Истца в полном объеме в размере заявленных исковых требований.

4. Ответчики обязуются погасить остаток задолженности за наем жилого помещения в размере 29 <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в срок до " ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчики признают, что в случае не исполнения ими п. 4 мирового соглашения и образования задолженности за наем жилого помещения, и невнесения платы более двух раз по истечении срока платежа, договор найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. признается расторгнутым с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения, в законную силу.

6. В случае не исполнения Ответчиками п. 4 и п. 5 мирового соглашения Истец имеет право обратиться в Северо-Енисейский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное выселение Ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании расторгнутым договор коммерческого найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления иного жилого помещения, взыскании задолженности по оплате найма за жилое помещение, процентов за просрочку - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков