logo

Лисов Борис Николаевич

Дело 4/13-9/2015 (4/13-143/2014;)

В отношении Лисова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-9/2015 (4/13-143/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Мироненко С.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисовым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-9/2015 (4/13-143/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Мироненко Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
20.03.2015
Стороны
Лисов Борис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 4/13-9/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Клинцы 20 марта 2015 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко С.И.,

при секретаре Шкред Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Бутрим Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

ЛИСОВА Б. Н.,

ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № УФСИН России по <адрес>,

- о приведении постановленных в отношении него приговора Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 105-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 179-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и о снижении назначенного ему наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лисов Б.Н. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лисов Б.Н. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ Лисову Б.Н. отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании положений ст.70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свобод...

Показать ещё

...ы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть осужденным Лисовым Б.Н. не обжалован в порядке апелляции.

Осужденный Лисов Б.Н., отбывающий наказание в ИК-6 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленное ходатайство осужденный Лисов Б.Н. просил рассмотреть без его участия в судебном заседании и без участия защитника.

В обоснование своего ходатайства, осужденный Лисов Б.Н. указывает на то, что судом, постановившим в отношении него приговор, не были учтены все имеющие значение обстоятельства. В частности не были учтены такие смягчающие обстоятельства, как наличие у него малолетнего ребенка, то, что он является единственным кормильцем, его жена не работает по болезни, не было также учтено его состояние здоровья.

Также просит снизить ему наказание в связи с принятием Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 105-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 179-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Также в своем ходатайстве осужденный Лисов Б.Н. просит исключить из приговора Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и заменить неотбытую часть наказания условным наказанием.

Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Лисова Б.Н.

В своем ходатайстве осужденный Лисов Б.Н., по мнению суда, ставит вопрос о пересмотре уголовного дела в порядке надзора, так как осужденный считает, что при постановлении приговора Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не были учтены все смягчающие обстоятельства, а также просит исключить из приговора п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и заменить неотбытую часть наказания на условное наказание, что не относится к компетенции Клинцовского городского суда <адрес>.

Судом также установлено, что последние изменения в ч.2 ст.158 УК РФ были внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ и не вносились указанными Лисовым Б.Н. Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 105-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 179-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лисова Б. Н. о приведении постановленных в отношении него приговора Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 105-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 179-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и о снижении назначенного ему наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья: Мироненко С.И.

Свернуть

Дело 1-105/2023

В отношении Лисова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 1-105/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисовым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-105/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маковыйчук Олеся Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.03.2023
Лица
Бурков Александр Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Лисов Борис Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие