Литаврин Александр Митрафанович
Дело 2-1908/2020 ~ М-1698/2020
В отношении Литаврина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1908/2020 ~ М-1698/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шегидой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литаврина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литавриным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1908/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2020 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Федоровой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литаврина Владимира Митрофановича к Литаврину Виктору Митрофановичу, Литаврину Александру Митрофановичу, Какуриной Надежде Митрофановне о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Грязинского городского суда Липецкой области находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 09.30 ч. 27.10.2020 г. и 08.15 ч. 10.11.2020 г., о чём Литаврин В.М. был своевременно и надлежаще извещен, однако дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотрения дела по существу не требовали.
С учётом изложенного суд, считает необходимы...
Показать ещё...м исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Литаврина Владимира Митрофановича к Литаврину Виктору Митрофановичу, Литаврину Александру Митрофановичу, Какуриной Надежде Митрофановне о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Шегида
Свернуть