Литвинцев Дмитрий Вадимович

Дело № 2-2162/2024

54RS0009-01-2024-001826-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Дмитриевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Трембач Л. А. к Литвинцеву Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трембач Л.А. обратилась в суд с иском к Литвинцеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ее право зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик Литвинцев Д.В., выехав с указанной квартиры (как с места своего жительства), с регистрационного учета не снялся. В настоящее время место нахождения ответчика не известно. Вещей ответчика в квартире не имеется, квартирой он не пользуется, ключей у него нет. Коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания имущества не несет.

Истец Трембач Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Росс А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что при заключении договора купли – продажи квартиры в ней имелся зарегистрированный ответчик, который должен был сняться с регистрационного учета, однако, этого не сделал. Его местонахождение не известно. Родственных отношений между истцом и ответчиком нет. Не возражал против рассмо...

...трения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Литвинцев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Карасева М.С., в судебном заседании в заключении полагала, что доводы иска нашли свое подтверждение, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что 14.12.2023 между продавцом Кривоноговым В.В. и покупателем Трембач Л.А. был заключен договор купли - продажи жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Покупатель покупает в собственность у Продавца, а Продавец продает квартиру, общей площадью 71 кв.м., с расположением на 1-ом этаже многоквартирного дома по адресу: 630056, <адрес> (л.д. 7).

Согласно п. 1.5. Договора, на дату заключения настоящего Договора в указанном недвижимом имуществе зарегистрированных лиц нет.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру 18.12.2023 зарегистрировано за истцом (л.д. 36-39).

В соответствии с выпиской из домовой книги от 20.06.2024 следует, что Литвинцев Д.В. продолжает оставаться зарегистрированным в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником квартиры не является, членом семьи собственника не является. После покупки квартиры истцом, ответчик утратил право пользование квартирой.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трембач Л. А. к Литвинцеву Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Литвинцева Д. В. (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Литвинцева Д. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.10.2024

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литвинцева Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Литвинцева Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспорт серия 5014 №, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. Литвинцев Д.В., находясь в общественном месте в ООО «Спортмастер» по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Литвинцев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Литвинцева Д.В. в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. Литвинцев Д.В., находясь в общественном месте в ООО «Спортмастер» по <адрес...

...>, грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. от дежурного о/п № «Кировский» поступило сообщение о том, что по адресу Петухова 71 распределительный центр «Спортмастер» конфликт. Прибыв по данному адресу, их встретили сотрудники, которые пояснили, что около 11:20 на входе в распределительный центр «Спортмастер» сотрудник охраны вел себя не адекватно, а именно грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснением Щ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. она находилась на своем рабочем месте в качестве сотрудника распределительного центра Спортмастер, где сотрудник ЧОП «Веско Секьюрити» по имени Дмитрий грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, размахивал руками, кидался в драку, на неоднократные замечания не реагировал.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Литвинцева Д.В. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия Литвинцева Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины Литвинцевым Д.В., совершение им правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить Литвинцеву Д.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Литвинцева Дмитрия Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Литвинцеву Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд <адрес>, кабинет 1.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Кировском районном суде <адрес>.

Дело № 5-196/2020 (УИД 54RS0009-01-2020-001406-35)

Поступило в суд 17 июня 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2020 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Алиева Ирина Викторовна, находящаяся по адресу: 630090, г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д. 16 «а», каб. 205, при секретаре Реймер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Литвинцева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

У с т а н о в и л:

16.06.2020 г. в 12 часов 30 минут по <адрес> установлено, что Литвинцев Д.В., находясь в общественном месте – автобусе №, следующем <адрес>, остановка <данные изъяты>, не пользовался гигиенической маской, чем не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции вызванной COVID-2019, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Литвинцев Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, ходатайство об отложении рассмотрен...

...ия дела не направил. В силу указанных обстоятельств дело рассмотрено в отсутствие Литвинцева Д.В..

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а. 2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, в редакции от 1 апреля 2020 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 г. № 72-п, в редакции от 09.06.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Новосибирской области с 14:00 18.03.2020 г. введён режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 г. № 43, в редакции от 11.06.2020 г. «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и в целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических или юридических лиц, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 19.4 КоАП РФ, статьей 236 Уголовного кодекса РФ предписано, в том числе гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками:

1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

3) при посещении:

аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена;

территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Новосибирской области, иных государственных органов Новосибирской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области;

зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов;

зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;

иных общественных мест (пункт 15).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Литвинцевым Д.В. в его совершении подтверждены совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 16.06.2020 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Литвинцевым Д.В. административного правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОУУП ОП № 10 «Советский» М.А. от 16.06.2020 г., из которого следует, что 16.06.2020 г. в 12 часов 30 мин. по <адрес> установлен гр. Литвинцев Д.В., который находился в общественном месте – автобусе № на <адрес> без гигиенической маски.

Представленные и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Литвинцева Д.В. составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, что следует из объяснений Литвинцева Д.В. и свидетельствует о реализации предоставленных ему законом прав.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения Литвинцевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Литвинцева Д.В., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении Литвинцева Д.В. могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать Литвинцева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ОП № 10 «Советский» по г. Новосибирску), ИНН 5406012253, КПП 540401001, расчетный счет 401 018 109 000 000 10001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 180 116 012 01 01 060 11 40, БИК 045004001, ОКТМО 50701000. Наименование платежа – административный штраф. УИН 1888 0454 2005 4453 7586.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить по адресу Советского районного суда г. Новосибирска, кабинет 309.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Алиева И.В.