logo

Литвинчук Любовь Леонидовна

Дело 2-2547/2016 ~ М-2183/2016

В отношении Литвинчука Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2547/2016 ~ М-2183/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Цариком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвинчука Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвинчуком Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2547/2016 ~ М-2183/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царик А.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Литвинчук Любовь Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФР по Липецкой области Управление Пенсионного Фонда РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2547/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Джилавян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Литвинчук Л.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области о признании удержания с пенсии излишне начисленных денежных средств незаконным и по встречному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области к Литвинчук Л.Л. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Литвинчук Л.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области о признании удержания с пенсии излишне начисленных денежных средств незаконным. В обоснование иска указано, что в 2012 г. она, являясь пенсионером, трудоустроилась в администрацию сельского поселения Телелюйский сельсовет и незамедлительно приехала в пенсионный фонд, чтобы проинформировать об указанном факте. Ей ответили сотрудники пенсионного фонда, что письменных заявлений от нее не требуется. В январе 2016 г. ее вызвали в пенсионный фонд и сообщили, что с нее будет удержана излишне начисленная пенсия за 3,5 года, после чего она написала заявление на добровольный возврат указанной переплаты в сумме <данные изъяты>. путем удержания в размере 20% пенсии. Считает, что такое удержание является незаконным, просит применить срок исковой давности, т.к. пенсионный фонд зна...

Показать ещё

...л о факте ее трудоустройства еще в июне 2012 г. и каких-либо действий не предпринимал, а также произвести перерасчет пенсии за период 2012-2015 гг.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (далее - пенсионный фонд) обратилось со встречным исковым заявлением к Литвинчук Л.Л. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, обосновав это, тем, что Литвинчук Любови Леонидовне с 01.01.2010 года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии с п. 18 ст. 37 Федерального закона от 24.07.2009г. №213 - ФЗ, установлено, что социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О государственной помощи», устанавливается в беззаявительном порядке. При проверке пенсионного дела, после поступления сведений из ООПУ, ВСЗЛ и ВН (отдела организации персонифицированного учета, взаимодействия с застрахованными лицами и взыскания недоимки) Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области, было обнаружено, что 25.06.2012 года Литвинчук Л.Л. была принята на работу в администрацию сельского поселения Телелюйский сельсовет, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица и копией трудовой книжки. В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влияющих на право выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, образовалась переплата за период с 25.06.2012 года по 31.01.2016 года в размере <данные изъяты>., которую просит суд взыскать.

Истец Литвинчук Л.Л. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, возражала против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика ГУ - УПФР в Грязинском районе Липецкой области в судебном заседании Зотова Ю.С. возражала против удовлетворения иска, просила удовлетворить встречное исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ») № 178 - ФЗ от «17» июля 1999 года общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.12.1 данного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 12.1 закона социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу ч. 12 ст. 12.1 вышеуказанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В статье 29 данного Федерального закона указано,

1. Удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:

1) исполнительных документов;

2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона;

3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

2. Удержание производится в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

3. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

4. В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с указанными нормативными актами, Литвинчук Любови Леонидовне с 01.01.2010 года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 55).

Судом установлено, что 25.06.2012 года Литвинчук Л.Л. была принята на работу в администрацию Телелюйского сельского совета, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица и копией трудовой книжки (л.д. 58,68).

В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влияющих на право выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии образовалась переплата за период с 25.06.2012 года по 31.01.2016 года в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом переплаты (л.д. 92, 83, 84).

Поскольку о факте работы Литвинчук Л.Л. в нарушение установленной законодательством обязанности не сообщила в пенсионный фонд и не представила подтверждающие данное обстоятельство документы, то она необоснованно получала федеральную социальную доплату к пенсии с 25.06.2012 г. В материалах дела имеется копия письменного обязательства истицы о необходимости извещать пенсионный фонд обо всех обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплат, в том числе о поступлении на работу (л.д. 93). Довод истицы о том, что она обращалась устно в пенсионный фонд с вопросом о необходимости написания письменного заявления о начале работы не подтвержден какими-либо доказательствами.

С 01.02.2016 г. приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии истицы (л.д. 86).

В своем заявлении от 16.02.2016 года Литвинчук Л.Л. дала письменное согласие на добровольное погашение полностью переполученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии путем ежемесячного удержания в размере 20% от пенсии (л.д. 73).

На основании указанного заявления пенсионный фонд удержал из пенсии истицы <данные изъяты>. (л.д. 75-77).

На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о необоснованности исковых заявлений Литвинчук Л.Л. и отказывает в удовлетворении требований о признании удержания с пенсии излишне начисленных денежных средств незаконным и обязании сделать перерасчет за период 2012-2015 гг.

Во встречном исковом заявлении Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области просит взыскать с Литвинчук Л.Л. переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 25.06.2012 года по 31.01.2016 года в размере <данные изъяты>

Литвинчук Л.Л. просит применить срок исковой давности к указанным требованиям о отказать в их удовлетворении.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч.2 ст. 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что пенсионный фонд своевременно получал от работодателя истицы - администрации сельского поселения Телелюйский сельсовет - сведения о страховых взносах Литвинчук Л.Л., в том числе за июнь 2012 г., т.е. с момента ее трудоустройства (л.д.58). Соответственно, течение срока исковой давности начинается с 25.06.2012 г. Учитывая, что 16.02.2016 года Литвинчук Л.Л. дала письменное согласие на добровольное погашение полностью переполученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, то указанная дата принимается судом в качестве даты отсчета трех летнего срока исковой давности, а не дата подачи встречного искового заявления 22.06.2016 г.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Литвинчук Л.Л. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области излишне выплаченные суммы социальной доплаты к пенсии за период с 17.02.2013 г. по 16.02.2016 г. исходя из следующего расчета: 2013 г. - февраль - <данные изъяты> (12 дн.*(955,70/28 дн.)), март - <данные изъяты>, апрель - <данные изъяты>, май - <данные изъяты>, июнь - <данные изъяты>, июль - <данные изъяты>, август - <данные изъяты>, сентябрь - <данные изъяты>, октябрь - <данные изъяты>, ноябрь - <данные изъяты>, декабрь - <данные изъяты>, 2014 год январь - <данные изъяты> февраль - <данные изъяты>, март -<данные изъяты>, апрель - <данные изъяты>, май -<данные изъяты>, июнь -<данные изъяты> июль -<данные изъяты>, август - <данные изъяты>, сентябрь -<данные изъяты>, октябрь -<данные изъяты>, ноябрь -<данные изъяты>, декабрь -<данные изъяты>, 2015 год январь - <данные изъяты>, февраль - <данные изъяты>, март - <данные изъяты>, апрель - <данные изъяты>, май - <данные изъяты>, июнь - <данные изъяты>, июль - <данные изъяты>, август - <данные изъяты>, сентябрь - <данные изъяты>, октябрь - <данные изъяты>, ноябрь - <данные изъяты>, декабрь - <данные изъяты>, 2016 год январь - <данные изъяты> Итого: <данные изъяты>

Всего подлежит к взысканию <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> (сумма произведенных удержаний из пенсии).

В остальной части в удовлетворении встречного искового заявления суд отказывает в связи с пропуском срока исковой давности за период с 25.06.2012 г. по 16.02.2013 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Литвинчук Л.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области о признании удержания с пенсии излишне начисленных денежных средств незаконным и обязании сделать перерасчет за период 2012-2015 гг. отказать.

Взыскать с Литвинчук Л.Л. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области излишне выплаченные суммы социальной доплаты к пенсии за период с 17.02.2013 г. по 16.02.2016 г. в размере <данные изъяты> коп., в остальной части в удовлетворении встречного искового заявления отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья А.А.Царик

Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2016 года.

Свернуть
Прочие