Литвиненко Владимир Валентинович

Дело № 2-240/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

с участием представителя истца Творонович Ю.А, действующей по доверенности №*** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Литвиненко В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», через своего представителя Белоногову П.Н., действующую по доверенности, обратилось в суд с иском к Литвиненко В.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №*** от ** года за период с ** по *** года в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **; расторгнуть кредитный договор № №*** от *** года, заключенный с ответчиком.

В обоснование исковых требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** от *** года с ответчиком Литвиненко В.В. на сумму *** рублей на срок по *** года пол ** % годовых. Банком обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту. В качестве обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств ответчика, связанных с исполн...

...ением кредитного договора, у истца возникло право залога на имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, ***, площадью **, кв.м..

Определением суда от 27 января 2017 года суд перешел к рассмотрению вышеуказанного гражданского дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 24 марта 2017 года принято к рассмотрению измененное исковое заявление, в котором истец просит обратить взыскание на квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. *** путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Творонович Ю.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, заключенное 21 апреля 2017 года между Литвиненко В.В. и ПАО «Сбербанк России» по условиям которого:

1.1. До *** года Должник обязуется уплатить Взыскателю задолженность, возникшую по кредитному договору № *** от ***, в сумме *** рублей (***), в том числе:

- *** - сумма основного долга

- *** - неустойка за несвоевременную уплату процентов

- *** - неустойка за несвоевременное погашение основного долга

В счет уплаты указанных в Соглашении и Приложении №1 к Соглашению сумм, Должник обязуется вносить денежные средства в порядке и сроки установленные в Соглашении и Приложении №1 к Соглашению.

Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты в размере *** (***) процентов годовых, начисляемые, на фактический остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, по день фактического исполнения обязательства, в порядке и сроки, установленные Приложением №1 к Соглашению.

При исчислении Процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

1.5. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Должника, открытом в филиале Взыскателя (далее по тексту -Счет) в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Должником обязательств по Договору. Должник вправе погасить кредит или его часть, ранее установленных настоящим Соглашением и Приложением №1 к Соглашению сроков, с предварительным уведомлением Взыскателя путем подписания нового графика погашения задолженности. Изменения Приложения №1 к соглашению, связанные с досрочным погашением кредита или его части, осуществляются по соглашению сторон и не требуют утверждения судом. Для досрочного погашения кредита или его части Должнику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на банковском Счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а так же подписать новое Приложение к Соглашению, учитывающее сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные Приложением №1 к Соглашению для осуществления плановых ежемесячных платежей. При отсутствии на Счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым Приложением №1 к Соглашению, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного Сторонами Приложения №1 к Соглашению.

Платежи, направленные Должником на досрочное погашение задолженности по Соглашению, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных Приложением №1 к Соглашению, в соответствии с очередностью платежей, установленной п. 1.9. Соглашения.

При досрочном погашении суммы (части суммы) основного долга по п. 1.1 Соглашения производится перерасчет сумм Процентов.

Платежи, направляемые Должником, либо третьими лицами за Должника в погашение сумм, указанных в п. 1.1, 1.3, 1.8 Соглашения, производятся с учетом положений дополнительного соглашения к договору о вкладе, заключенного с учетом положений п. 1.14. Соглашения. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Должниками обязательств по Соглашению.

Литвиненко В.В. обязуется уплатить Взыскателю расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. (***).

Средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему Соглашению, перечисленные Должником, либо третьими лицами за Должника, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь - на возмещение судебных и иных расходов Взыскателя, указанных в п. 1.8. Соглашения. Дальнейшие платежи распределяются в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию Задолженности по Договору;

2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;2) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

на погашение просроченной задолженности по кредиту;

на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

на погашение срочной задолженности по кредиту;

на уплату неустойки ;

8) на уплату неустойки за несвоевременное страхование/возобновление страхования имущества, оформленного в залог, и/или нарушение обязательств, указанных в кредитном договоре, если ее начисление предусмотрено кредитным до говором.

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему Соглашению является дата списания денежных средств со счета.

Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, погашение задолженности производится в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения задолженности.

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом/Третейским судом до даты вступления в законную силу определения суда/решения Третейского суда о его утверждении не начисляется.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом, установленного в Приложении №1 к Соглашению. Должник уплачивает банку проценты в размере *** (***) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением №1 к Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в очередности, в соответствии с п. 1.9. Соглашения.

1.14. Должник в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется заключить дополнительное соглашение к договору о вкладе о списании Взыскателем со Счета текущих, просроченных платежей по основному долгу, процентам, неустойкам и судебных расходов Взыскателя.

1.15. В обеспечение исполнения условий мирового соглашения в срок до ***, Литвиненко В.В. обязуется страховать в пользу Взыскателя предмет залога от риска утраты, гибели и повреждения на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога с учетом поправочного(ых) коэффициента(ов), либо не ниже задолженности по Соглашению, на период действия страхового полиса/договора страхования, если сумма фактического остатка по основному долгу меньше оценочной стоимости с учетом поправочного(ых) коэффициента(ов), в страховых компаниях, соответствующих требованиям Взыскателя для участия в страховании имущества, являющегося предметом залога, и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования, возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Соглашению, а также в течение 5-ти рабочих дней предоставить документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии.

2.1. Взыскатель обязуется принять надлежащее исполнение, то есть исполнение в сроки и в суммах, указанных в Соглашении и Приложении № 1 к Соглашению.

3.1. В случае:

1) Неисполнения обязательств по погашению задолженностей предусмотренных п. 1.1., 1.З., 1.8, в сроки и объеме установленные в Соглашении и Приложении №1 к Соглашению, в течении тридцати календарных дней начиная с даты подлежащего уплате очередного платежа;

2) утраты или повреждения предмета залога вне зависимости от соблюдения графика погашения задолженности, установленного Приложением № 1 к Соглашению;

3) отсутствия/непродления договора страхования имущества, указанного в п. 1.15.Соглашения, Взыскатель вправе получить исполнительные листы в отношении Должника (Залогодателя) на принудительное исполнение условий мирового соглашения о взыскании по мировому соглашению от *** г. и обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адpecy: *** обл. г. *** ул. ** д.** кв.***, (залогодатель: Литвиненко В.В.), установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей.

3.2 Стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, о прекращении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (п.п. 3 п. 2 ст.43 ФЗ № 229-. исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (п. 5 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ), о возможности принудительного исполнения мирового соглашения.

Заключение настоящего соглашения не является основанием для отмены принятых мер по ее печению иска в виде ареста на предмет залога. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до полного исполнения обязательств по настоящему соглашению.

3.3 Заключение настоящего Соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора № *** от *** (заемщик: Литвиненко В.В.), закладной № *** от ***, залогодатель Литвиненко В.В.. Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением, и являются обеспечением выполнения обязательств по нему. Заключение отдельного дополнительного соглашения нем требуется к договору залога/закладной.

Изменения и дополнения в регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке, в связи с утверждением судом мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой, вносятся на основании соответствующего судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, и заявления залогодателя или залогодержателя.

Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Приложение № 1 к мировому соглашению от *** года.

График погашения задолженности по мировому соглашению.

Ответчик Литвиненко В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил. Вместе с тем, в заключенном вышеуказанном мировом соглашении имеется его подпись о согласии заключения такого соглашения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Пунктом 2 данной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у сторон отобрана подписка.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1.1. До *** года Должник обязуется уплатить Взыскателю задолженность, возникшую по кредитному договору № *** от ***, в сумме *** рублей (***), в том числе:

- *** - сумма основного долга

- *** - неустойка за несвоевременную уплату процентов

- *** - неустойка за несвоевременное погашение основного долга

В счет уплаты указанных в Соглашении и Приложении №1 к Соглашению сумм, Должник обязуется вносить денежные средства в порядке и сроки установленные в Соглашении и Приложении №1 к Соглашению.

Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты в размере *** (***) процентов годовых, начисляемые, на фактический остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, по день фактического исполнения обязательства, в порядке и сроки, установленные Приложением №1 к Соглашению.

При исчислении Процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

1.5. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Должника, открытом в филиале Взыскателя (далее по тексту -Счет) в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Должником обязательств по Договору. Должник вправе погасить кредит или его часть, ранее установленных настоящим Соглашением и Приложением №1 к Соглашению сроков, с предварительным уведомлением Взыскателя путем подписания нового графика погашения задолженности. Изменения Приложения №1 к соглашению, связанные с досрочным погашением кредита или его части, осуществляются по соглашению сторон и не требуют утверждения судом. Для досрочного погашения кредита или его части Должнику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на банковском Счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а так же подписать новое Приложение к Соглашению, учитывающее сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные Приложением №1 к Соглашению для осуществления плановых ежемесячных платежей. При отсутствии на Счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым Приложением №1 к Соглашению, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного Сторонами Приложения №1 к Соглашению.

Платежи, направленные Должником на досрочное погашение задолженности по Соглашению, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных Приложением №1 к Соглашению, в соответствии с очередностью платежей, установленной п. 1.9. Соглашения.

При досрочном погашении суммы (части суммы) основного долга по п. 1.1 Соглашения производится перерасчет сумм Процентов.

Платежи, направляемые Должником, либо третьими лицами за Должника в погашение сумм, указанных в п. 1.1, 1.3, 1.8 Соглашения, производятся с учетом положений дополнительного соглашения к договору о вкладе, заключенного с учетом положений п. 1.14. Соглашения. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Должниками обязательств по Соглашению.

Литвиненко В.В. обязуется уплатить Взыскателю расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. (***).

Средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему Соглашению, перечисленные Должником, либо третьими лицами за Должника, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь - на возмещение судебных и иных расходов Взыскателя, указанных в п. 1.8. Соглашения. Дальнейшие платежи распределяются в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию Задолженности по Договору;

2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;2) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

на погашение просроченной задолженности по кредиту;

на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

на погашение срочной задолженности по кредиту;

на уплату неустойки ;

8) на уплату неустойки за несвоевременное страхование/возобновление страхования имущества, оформленного в залог, и/или нарушение обязательств, указанных в кредитном договоре, если ее начисление предусмотрено кредитным до говором.

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему Соглашению является дата списания денежных средств со счета.

Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, погашение задолженности производится в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения задолженности.

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом/Третейским судом до даты вступления в законную силу определения суда/решения Третейского суда о его утверждении не начисляется.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом, установленного в Приложении №1 к Соглашению. Должник уплачивает банку проценты в размере *** (***) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением №1 к Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в очередности, в соответствии с п. 1.9. Соглашения.

1.14. Должник в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется заключить дополнительное соглашение к договору о вкладе о списании Взыскателем со Счета текущих, просроченных платежей по основному долгу, процентам, неустойкам и судебных расходов Взыскателя.

1.15. В обеспечение исполнения условий мирового соглашения в срок до ***, Литвиненко В.В. обязуется страховать в пользу Взыскателя предмет залога от риска утраты, гибели и повреждения на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога с учетом поправочного(ых) коэффициента(ов), либо не ниже задолженности по Соглашению, на период действия страхового полиса/договора страхования, если сумма фактического остатка по основному долгу меньше оценочной стоимости с учетом поправочного(ых) коэффициента(ов), в страховых компаниях, соответствующих требованиям Взыскателя для участия в страховании имущества, являющегося предметом залога, и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования, возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Соглашению, а также в течение 5-ти рабочих дней предоставить документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии.

2.1. Взыскатель обязуется принять надлежащее исполнение, то есть исполнение в сроки и в суммах, указанных в Соглашении и Приложении № 1 к Соглашению.

3.1. В случае:

1) Неисполнения обязательств по погашению задолженностей предусмотренных п. 1.1., 1.З., 1.8, в сроки и объеме установленные в Соглашении и Приложении №1 к Соглашению, в течении тридцати календарных дней начиная с даты подлежащего уплате очередного платежа;

2) утраты или повреждения предмета залога вне зависимости от соблюдения графика погашения задолженности, установленного Приложением № 1 к Соглашению;

3) отсутствия/непродления договора страхования имущества, указанного в п. 1.15.Соглашения, Взыскатель вправе получить исполнительные листы в отношении Должника (Залогодателя) на принудительное исполнение условий мирового соглашения о взыскании по мировому соглашению от *** г. и обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адpecy: *** обл. г. *** ул. ** д.** кв.***, (залогодатель: Литвиненко В.В.), установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей.

3.2 Стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, о прекращении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (п.п. 3 п. 2 ст.43 ФЗ № 229-. исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (п. 5 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ), о возможности принудительного исполнения мирового соглашения.

Заключение настоящего соглашения не является основанием для отмены принятых мер по ее печению иска в виде ареста на предмет залога. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до полного исполнения обязательств по настоящему соглашению.

3.3 Заключение настоящего Соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора № *** от *** (заемщик: Литвиненко В.В.), закладной № *** от ***, залогодатель Литвиненко В.В.. Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением, и являются обеспечением выполнения обязательств по нему. Заключение отдельного дополнительного соглашения нем требуется к договору залога/закладной.

Изменения и дополнения в регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке, в связи с утверждением судом мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой, вносятся на основании соответствующего судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, и заявления залогодателя или залогодержателя.

Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Приложение № 1 к мировому соглашению от *** года.

График погашения задолженности по мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу №2-240/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Литвиненко В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья- Е.Ю. Сорокина

Дело № 2-4311/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Йошкар-Ола 14 октября 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Елымбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Литвиненко Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Литвиненко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 195268 руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 149974 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14760 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 900 руб. 75 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 26882 руб. 46 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2750 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11105 руб. 37 коп.; а также пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата> по дату расторжения кредитного договора.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий кредитного договора <номер> от <дата> о сроке уплаты кредита и процентов за пользование кредитом....

... Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Литвиненко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК Российской Федерации, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки; заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не представил.

Рассмотрев материалы гражданского дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» (кредитором) и Литвиненко В.В. (заемщиком) заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб. на срок по <дата>. Кредит предоставлен на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12,4% годовых (п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности по возврату кредита и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК Российской Федерации. Таким образом, кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Действительность или заключенность договора не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Правоотношения участников сделки регулируются нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819-821 ГК Российской Федерации, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК Российской Федерации). Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК Российской Федерации возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил предусмотренное кредитным договором обязательство надлежащим образом, предоставил заемщику денежные в размере 200000 руб. Получение всей суммы кредита в согласованный срок ответчиком не оспаривается, соответствует письменным доказательствам и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК Российской Федерации достоверно доказанным.

Исполнение договорного обязательства банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов в определенные кредитным договором сроки.

В силу статей 314, 810, 819 ГК Российской Федерации и условий кредитного договора у ответчика как заемщика возникла обязанность возвратить сумму кредита согласно установленному графику платежей.

На основании пункта 1 статьи 819 и пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации заемщик обязан уплатить проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с не обеспечением обязательства по кредитному договору страхованием жизни и здоровья заемщика, начиная с <дата> процентная ставка по предоставляемому кредиту установлена в размере 14,5 годовых (п. 10 кредитного договора).

<дата> АО «Газпромбанк» в адрес Литвиненко В.В. направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование ответчиком удовлетворено не было.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 195268 руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 149974 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14760 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 900 руб. 75 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 26882 руб. 46 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2750 руб. 24 коп.

Расчет и размер исковых требований проверены судом по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК Российской Федерации им не представлены. Заявления о снижении размера неустойки ответчиком не представлено, размер неустойки является соразмерным имущественным последствиям, которые вызвали допущенные ответчиком нарушения.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с Литвиненко В.В. в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 195268 руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 149974 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14760 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 900 руб. 75 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 26882 руб. 46 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2750 руб. 24 коп.

Истцом также заявлены ко взысканию пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата> по дату расторжения кредитного договора.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик Литвиненко В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, иск по существу не оспорил, доказательств, опровергающих требования истца, в том числе, по вопросам добросовестности и своевременности исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, не представил, и поэтому в силу статьи 12, части 2 статьи 150 ГПК Российской Федерации несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11105 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,198,233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с Литвиненко Владимира Валентиновича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 195268 руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 149974 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14760 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 900 руб. 75 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 26882 руб. 46 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2750 руб. 24 коп.

Взыскать с Литвиненко Владимира Валентиновича в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору <номер> от <дата> по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата> по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Литвиненко Владимира Валентиновича в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11105 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 21 октября 2021 года

УИД 26RS0024-01-2023-002816-26

№ 5 – 725 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 28 июля 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литвиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Литвиненко Владимира Валентиновича, 17 ноября 1960 года рождения, уроженца г. Невинномысска Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Тимофеева, д. 98,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 27 июля 2023 года в 14 часов 45 минут, находясь в общественном месте возле дома № 98 по ул. Тимофеева в г. Невинномысске, Литвиненко В.В. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Литвиненко В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с...

...т. 20.1 КоАП РФ, признал полностью в содеянном раскаялся.

Вина Литвиненко В.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0519440 / 1733 от 27 июля 2023 года;

- объяснениями граждан;

- рапортами сотрудников полиции;- сводкой на имя Литвиненко В.В.;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Литвиненко В.В. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Литвиненко В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Литвиненко В.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Литвиненко В.В., судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литвиненко Владимира Валентиновича, 17 ноября 1960 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минуты 27 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Д.А. Душко