Литвинов Станислав Олегович
Дело 22К-2165/2024
В отношении Литвинова С.О. рассматривалось судебное дело № 22К-2165/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 27 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Савиловой О.И.
Окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиновым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Дело 3/8.1-243/2023
В отношении Литвинова С.О. рассматривалось судебное дело № 3/8.1-243/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 ноября 2023 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мальцевым И.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиновым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-124/2016
В отношении Литвинова С.О. рассматривалось судебное дело № 5-124/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комаровой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиновым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воскресенск 24 марта 2016 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Литвинова С.О.,
при секретаре Зверевой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Литвинов С.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов С.О., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, непредставлении уведомления о подтверждении своего проживания в РФ, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 10 часов 00 минут при осуществлении приема иностранных граждан в отделе УФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району по адресу: <адрес> выявлен иностранный гражданин <данные изъяты> Литвинов С.О., который <дата>, как постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство, либо путем направления у...
Показать ещё...ведомления в форме электронного документа с использованием информационно - телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, таким образом, иностранный гражданин нарушил п.6 ст.8 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В связи с тем, что действия иностранного гражданина <данные изъяты> Литвинова С.О. подпадают под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в его действиях усматривается правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Литвинова С.О., исследовав материалы дела, суд считает, что Литвинов С.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:
- рапортом инспектора отдела УФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району ФИО6;
- протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным инспектором отдела УФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району ФИО6;
- копиями паспорта, вида на жительство иностранного гражданина <данные изъяты> Литвинова С.О.;
- досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1»;
- объяснениями Литвинова С.О., из которых следует, что он забыл уведомить о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
В судебном заседании Литвинов С.О. показал, что он забыл о том, что ему необходимо предоставлять уведомления о его проживании в Российской Федерации. Кроме того, на территории РФ у него находится супруга и несовершеннолетние дети – ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, просил не назначать ему наказание с административным выдворением, иначе он будет лишен возможности видеться со своими детьми. С супругой, которая является гражданкой Российской Федерации, <дата> заключен брак, который зарегистрирован отделом ЗАГС Стародубского района Управления ЗАГС Брянской области.
Свидетель ФИО7 показал, что она гражданка Российской Федерации является супругой Литвинова С.О., с которым <дата> отделом ЗАГС Стародубского района Управления ЗАГС Брянской области зарегистрирован брак. От данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей - ФИО1, 10.04.2006года рождения, ФИО2, <дата> года рождения. Кроме того, пояснила, что они ведут совместный бюджет и просила не назначать ему наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как у него будет отсутствовать возможность общаться с семьей.
На основании изложенного, действия Литвинова С.О. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, непредставлении уведомления о подтверждении своего проживания в РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Литвинову С.О. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Санкция ст.18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Литвинову С.О. административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Литвинова Станислава Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Банк: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140.
Судья: подпись
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Секретарь
СвернутьДело 1-46/2010
В отношении Литвинова С.О. рассматривалось судебное дело № 1-46/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Знаменском гарнизонном военном суде в Астраханской области РФ судьей Егоровым О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиновым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.09.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор