Ливицкая Наталья Сергеевна
Дело 1-482/2011
В отношении Ливицкой Н.С. рассматривалось судебное дело № 1-482/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калинченко А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ливицкой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.07.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-482/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Таганрог 19 июля 2011 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Калинченко А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Дикарева В.В.;
подсудимой Ливицкой Натальи Сергеевны;
защитника - адвоката Адвокатского кабинета «Соломина В.Э.» Соломина В.Э., представившего удостоверение № ордер № от <дата>;
потерпевшей ФИО2;
при секретаре Костюковой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ливицкой Натальи Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Ливицкая Наталья Сергеевна обвиняется в том, что <дата> в период времени с <данные изъяты> мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в качестве гостя в <адрес> в <адрес>, тайно похитила, оставленный на холодильнике в зальной комнате указанной квартиры, принадлежащий гр-нке ФИО2 кошелек стоимостью 500 рублей в котором находились денежные средства в сумме 19000 рублей следующими купюрами: 2 купюры достоинством по 5000 рублей, 8 купюр достоинством по 1000 рублей, 2 купюры достоинством по 500 рублей, золотая цепочка весом 2 грамма стоимостью 1500 рублей с золотым крестиком весом 1,5 грамма стоимостью 1000 рублей, также принадлежащие ФИО2 После чего Ливицкая Н.С., удерживая похищенное при с...
Показать ещё...ебе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 22 000 рублей. То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая по делу ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая загладила причиненный ей вред, а именно возместила материальный ущерб, претензий к ней она не имеет.
В судебном заседании подсудимая Ливицкая Н.С. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ она признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный преступлением возместила, просит суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дел в связи с примирением сторон, по следующим основаниям:
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Ливицкая Н.С. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ей материальный ущерб.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Ливицкой Н.С.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ливицкой Натальи Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ливицкой Н.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
-денежные средства в сумме 15000 рублей купюрами различного достоинства, а именно: купюрой достоинством 1000 рублей с номером иМ 8839666, купюрой достоинством 1000 рублей с номером ьП 0665370, купюрой достоинством 1000 рублей с номером еИ 0871439, купюрой достоинством 1000 рублей с номером кя 1084064, купюрой достоинством 1000 рублей с номером ьК 0819279, купюрой достоинством 5000 рублей с номером бт 6729067, купюрой достоинством 5000 рублей с номером ал 1379228;
- женский кошелек черного цвета;
- золотая цепочка с золотым крестиком;
возвращенные потерпевшей ФИО2, после вступления постановления в законную силу, оставить в ее пользовании и распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья-
Свернуть