Лизень Дмитрий Сергеевич

Дело № 5-1-353/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-001776-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 ноября 2021 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601204, г. Собинка, Рабочий проспект, д.6, Зайцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лизеня Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Лизень Д.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Лизень Д.С., находясь в состоянии опьянения у <...>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ч. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные распоряжения (требования) проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине упирался ногами в землю, вырывался.

При рассмотрении дела Лизень Д.С., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вин...

...у в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Лизеня Д.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Виновность Лизеня Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; копией сообщения, поступившего от ААН в ДЧ ОМВД России по Собинскому району, зарегистрированному в КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что пьяный бывший муж с другом ломятся в дверь; письменными объяснениями свидетеля ААН от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию, так как ее бывший муж АМС со своим братом Лизень Д.С., находясь в состоянии опьянения, ломились к ней в дверь. По приезду сотрудников полиции, последние были на улице, у <...>. На просьбу сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, Лизень Д.С. взбесился, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование; рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФАЛ, ЯВМ, НСВ; копией протокола NN от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. Лизень Д.С., находясь в состоянии опьянения у <...>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ч. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные распоряжения (требования) проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине упирался ногами в землю, вырывался.

Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Лизеня Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции являлись законными, а Лизень Д.С. оказал им неповиновение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание Лизенем Д.С. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное Лизенем Д.С. административное правонарушение посягает на порядок управления, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить Лизеню Д.С. административное наказание в виде ареста, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лизеня Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: С.В. Зайцева