Лобачева Ирина Евграфовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Савостиной Е.В.,

с участием истца Лобачевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1101/10 по иску Лобачевой ФИО7 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району города Тулы о признании права на компенсацию на оплату ритуальных услуг,

у с т а н о в и л:

Лобачева И.Е. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району города Тулы о признании права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, указывая, что в филиале Номер обезличен Тульского отделения Номер обезличен Среднерусского банка Сберегательного банка РФ на имя её супруга Лобачева ФИО8, 15.10.1958 года рождения, имеются вклады, открытые им до 20 июня 1991 года. Вклады закрыты, сберегательные книжки не сохранились. 16 мая 2010 года её супруг умер. Она обратилась в Тульское отделение Номер обезличен СБ РФ с заявлением о предоставлении сведений о наличии вкладов на имя Лобачева С.А., где получила отказ. Ей также было отказано в выплате компенсации на оплату ритуальных услуг. Она является наследником по завещанию умершего Лобачева С.А. Просила признать за нею право на компенсацию на оплату ритуальных услуг, коорые она осущесмтвила в полном объеме.

В судебном заседании истец Лобачева И.Е. исковые требовании поддержала в полном объеме и просила и...

...х удовлетворить.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по привокзальному району города Тулы в судебное заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Тульского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России в зал судебного заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьего лица, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав истицу Лобачеву И.Е., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Из представленного свидетельства о браке Номер обезличен следует, что Лобачев ФИО9 и Селиверстова ФИО10 заключили брак 11 сентября 1982 года, после чего им была присвоена фамилия Лобачевы.

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен Номер обезличен от 17.05.2010 года, Лобачев ФИО11 умер 16.05.2010 года, о чем 17.05.2010 года составлена запись акта о смерти Номер обезличен.

В соответствии со ст.12 ГК Российской Федерации истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1115 п. 1 ГК Российской Федерации гласит, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу статьи 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследником к имуществу Лобачева С.А. по завещанию является его супруга Лобачева ФИО12.

Из сообщения Тульского отделения Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации от 21.07.2010 года следует, что в данном отделении на имя Лобачева ФИО13, 1958 года рождения, имеются счета, которые в соответствии с ФЗ Российской Федерации от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» подлежат компенсации. Сумма компенсации по счетам рассчитывается исходя из остатка вклада на 20.06.1991г.:

Дополнительный офис Номер обезличен:

- счет Номер обезличен, закрыт в 1992 году, остаток на 20.06.1991 года составил 1804 рубля.

- счет Номер обезличен, закрыт в 1992 году, остаток на 20.06.1991 года составил 5210 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона, гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25 декабря 2009 года «О выплате в 2010 году отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» предусмотрено, что в случае смерти в 2001-2010 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что право наследника на получение компенсации на оплату ритуальных услуг прямо предусмотрено выше указанным Постановлением, суд считает заявленные требования Лобачевой ФИО15 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку она является наследником Лобачева ФИО14 по завещанию? кроме того, ею понесены фактические расходы на оплату ритуальных услуг при погребении последнего. Сумма вкладов умершего владельца Лобачева С.А. превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Лобачевой ФИО16 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району города Тулы о признании права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, удовлетворить.

Признать за Лобачевой ФИО17 право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей в дополнительном офисе Номер обезличен Тульского отделения Номер обезличен Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2010 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А.,

при секретаре Филатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-134/11 по иску Лобачевой И.Е. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы о признании права на компенсацию по вкладам,

у с т а н о в и л :

Лобачева И.Е. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы о признании права на компенсацию по вкладам.

Истец Лобачева И.Е. в зал судебного заседания не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска о признании права на компенсацию по вкладам.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы по доверенности Козлов Н.А. в судебное заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Тульского отделения №8604 ОАО «Сбербанк России» зал судебного заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьши...

...ть размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца Лобачевой И.Е. от иска к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы о признании права на компенсацию по вкладам, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Лобачевой И.Е. понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Лобачевой И.Е. от исковых требований о признании права на компенсацию по вкладам.

Производство по гражданскому делу №2-134/11 по иску Лобачевой И.Е. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы о признании права на компенсацию по вкладам прекратить.

Разъяснить Лобачевой И.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А. Моргунова