Лобес Марина Витальевна

Дело №2а-2066/20 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2020-02746-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2020г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Вдовиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Фадеевой Н. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в лице своего представителя обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Фадеевой Н. А., выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству Номер; обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Искитимскому району УФСС России по Новосибирской области Фадеева Н. А. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 229 «...

...Об исполнительном производстве». Доводы и основания административного иска изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не явился, административный истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Фадеева Н.А. в судебное заседание не явилась, представлен отзыв на административное исковое заявление.

Представитель административного ответчика УФССП России по Новосибирской области Кощеева Т.Б. в судебное заседание явилась, в иске просит отказать, так как судебным приставом Фадеевой Н.А. 17.09.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено в электронном виде для удержания. Постановление в службу судебных приставов не возвращалось.

Заинтересованное лицо Х в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть административное исковое заявление по имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч. ч. 3, 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из административного иска следует, что представитель административного истца просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Фадеевой Н.А. за период с момента вынесения постановления об исполнительном производстве в части необращения взыскания на пенсию должника Х.

Следовательно, установленный законом 10-дневный срок обращения с административным иском в суд представителем административного истца соблюден.

Бездействие судебного пристава-исполнителя, в действующем законодательстве, трактуется как непринятие судебным приставом-исполнителем всех мер к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение установленного законом срока на совершения исполнительных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Указанным Федеральным законом установлена прямая обязанность судебного пристава-исполнителя, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Представитель административного истца, обращаясь в суд с настоящим административным иском, указывает на то, что судебный пристав-исполнитель своевременно не направил копию постановления об окончании исполнительного производства Номер с оригиналом исполнительного документа Номер от 08.09.2016г. взыскателю после его вынесения.

Согласно ст.68 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральнымзаконом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ч.1 ст.98 ФЗ № 229-ФЗ, Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ, При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Предъявленным к исполнению судебным приказом от (данные закрыты) Исполнительное производство возбуждено Дата Номер.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2020 судебным приставом-исполнителем Фадеевой Н.А. направлен запрос по Х в ПФР о сведениях по размеру пенсии, а также о сведениях по заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы (МВВ). Дата судебным приставом-исполнителем Фадеевой Н.А. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (данные закрыты) рублей с процентом дохода, на который обращается взыскание: 50%. Данное взыскание выполнено в рамках сводного производства с количеством исполнительных производств -2: ИП Номер от Дата в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» и Номер от Дата в пользу взыскателя ООО «ТРАСТ» с Х.

Данное постановление направлено в ПФР посредством МВВ( посредством электронного документооборота).

С учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего административного дела, суд не усматривает в действиях судебного пристава – исполнителя Фадеевой Н.А. бездействия в части не вынесения постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Не получение взыскателем данного постановления не свидетельствует об его непринятии и не направлении для исполнения по месту получения должником пенсии.

Дав оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судом не установлено нарушений законодательства при исполнении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области, в связи с чем, требования административного истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Фадеевой Н. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанностей по исполнительному производству Номер от Дата отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2020.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Мишкова