Логинов Павел Павлович

Дело № 1-169/2021

(Следств. №)

УИД 50RS0№-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. <данные изъяты> Московской области 26 февраля 2021 года

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> городской прокуратуры Ичаловой Е.В., подсудимого ФИО3, защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛОГИНОВА П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов П.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, Логинов П.П. находился по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», «IMEI 1: №; IMEI 2: №; SN: №», с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: «+№», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через неустановленный следствием сайт связался с неустановленным следствием лицом, которому высказал свое желание о приобретении психотропного вещества. После того, как Логинов П.П. получил от неустановленного лица согласие на продажу ему вышеуказанного психотропного вещества, он перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 4125 рублей путем их конвертации в криптовалюту «Bitcoin» на неустановленный следствием номер «Bitcoin-кошелька», размещенный на вышеуказанном сайте. Затем Логинову П.П. неустановленным следствием лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества в виде одного тайника с психотропным веществом, оставленного неустановленным следствием лицом на неустановленном следствием участке местности, расположенном в лесн...

...ом массиве, находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> точное время следствием не установлено, ФИО3, получив от неустановленного следствием лица вышеуказанную информацию о месте нахождения одного тайника с психотропным веществом, совместно со своим знакомым ФИО 10, не осведомленным о его преступном умысле, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО 10 прибыли на участок местности, находящийся в лесном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где Логинов П.П. под неустановленным следствием деревом обнаружил один прозрачный полимерный пакет, упакованный в сверток из черного полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,82 грамма, что является крупным размером, который он взял в руки, таким образом, незаконно приобретя вышеуказанное вещество. С этого момента Логинов П.П. стал незаконно хранить в целях личного потребления и без цели последующего сбыта вышеуказанное вещество. После этого он вернулся в вышеуказанную автомашину и в <данные изъяты> от ФИО 9. положил ранее незаконно приобретенное им психотропное вещество – амфетамин, упакованное в прозрачный полимерный пакет, помещенный в сверток из черного полимерного материала в подстаканник между водительским и пассажирским сидениями, где продолжил незаконно хранить психотропное вещество до тех пор в <данные изъяты> от ФИО 10, пока не был задержан сотрудниками полиции.

22.11.2020г. примерно в 18 часов в вышеуказанном лесном массиве ФИО 10 и ФИО3, находясь в автомашине марки «HYUNDAI SOLARIS», государственный номер М 696 РН 33 RUS, под управлением ФИО 10 были остановлены сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <данные изъяты> городскому округу, после чего в период времени с18 часов 50 минут по 22 часа 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, лесной массив, расположенный в 700 метрах в сторону озера Голубое, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет, упакованный в сверток из черного полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,82 грамма, что является крупным размером.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел: «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Количество вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, незаконного приобретенного и незаконно хранимого Логиновым П.П. при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,82 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Логинов П.П. вину свою в содеянном полностью признал, подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО 10, которого он знает около 4 лет. С ФИО 10 они очень тесно общаются, вместе работают, а также проводят время в отпусках и в свободное от работы время, иногда он просит его помочь, чтобы отвезти куда-нибудь или привезти. ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время, примерно в <данные изъяты>, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда у него возникло желание приобрести и употребить психотропное вещество - амфетамин. С этой целью, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», который позже был у него изъят сотрудниками полиции, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, на интернет платформе под названием «<данные изъяты>», находящийся в теневом сегменте интернета, через «<данные изъяты>» он осуществил приобретение психотропного вещества - амфетамин, при этом на вышеуказанном им интернет сайте было размещено объявление о продаже 2 граммов амфетамина, по стоимости 4125 рублей. После этого со своего «QIWI-кошелька» он перевел вышеуказанные денежные средства в криптовалюту – «Bitcoin», после чего перевел их на указанный на сайте Bitcoin-кошелек, номер которого не помнит, и всю историю браузера он удалил сразу после покупки, чтобы его жена ничего не знала об этом, номера Bitcoin-кошелька нигде не осталось. Далее ему на мобильный телефон на интернет платформе <данные изъяты>» пришли фотоизображения и координаты места расположения закладки, которая находилась в <адрес> недалеко от <адрес>. Он позвонил ФИО 10 на абонентский номер его мобильного телефона отвезти его в <адрес>, якобы, в пункт выдачи интернет-магазина, чтобы он забрал заказ, а именно он сказал, что им с женой пришли чехлы на телефоны. Так как они дружат с ФИО 10, и тот часто ему помогает, то он согласился отвезти его в <адрес>. ФИО 10 сказал, что приедет к нему домой на своей автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер №, и отвезет в <адрес>. Через некоторое время он действительно приехал и повез его в <адрес>, где он сказал ФИО 10, что его нужно отвезти на <адрес>, где он рядом с Орехово-Зуевским индустриальным техникумом в одном из домов заберет заказ. ФИО 10 отвез к вышеуказанному техникуму, около которого он попросил остановить машину, после чего вышел из нее и зашел во дворы одного из домов, чтобы ФИО 10 его не видел, выждал время и через некоторое время вернулся обратно в автомашину, сказав, что забрал заказ с чехлами, который поместился в карманы надетой на нем куртки. ФИО 10 направился обратно, он стал показывать ФИО 10 ближайший маршрут, который вел в лесополосу, расположенную недалеко от вышеуказанной им улицы, чтобы справить нужду. В итоге они по его указаниям доехали до железнодорожных путей, где он попросил ФИО 10 остановить автомашину. Он вышел из машины и пошел по известным ему координатам вглубь лесополосы, и через некоторое время нашел место нахождения «закладки», которая находилась под срубленным деревом, примерно в 5 сантиметрах, прикопанная землей. Он поднял вышеуказанную им закладку, после чего направился обратно к автомобилю, держа полимерный пакет с амфетамином в руках. После того, как он сел в вышеуказанный автомобиль, незаметно для ФИО 10 положил его в подстаканник автомобиля между пассажирским и водительским сидением, чтобы его потом также незаметно забрать, а сверху прикрыл его салфетками. Далее, примерно через 20 метров движения автомобиля им перекрыл дорогу полицейский служебный автомобиль марки «УАЗ», из которого вышли сотрудники полиции, попросили их выйти из автомашины, предъявить документы, а затем они спросили, есть ли при них что-либо запрещенное, на что они ответили отрицательно. Они с ФИО 10 начали переживать, и он спросил у ФИО 10, почему тот переживает, на что ФИО 10 ответил, что пока его ждал, выпил пиво и не хочет, чтобы это выявилось. Затем сотрудники полиции пригласили людей, которые гуляли рядом с собаками, присутствовать в качестве понятых в ходе осмотра транспортного средства. Когда сотрудник полиции визуально обнаружил в подстаканнике, под салфетками полимерный пакет с амфетамином, то сказал, что нужно вызывать «группу», сам пакет сотрудник полиции руками не трогал. Через некоторое время к ним приехали сотрудники ГИБДД и еще сотрудники полиции, среди которых была женщина, которая также в присутствии вышеуказанных понятых стала осматривать автомашину и также в вышеуказанном подстаканнике обнаружила и изъяла полимерный пакет с амфетамином, который в их присутствии упаковала в бумажный конверт, который опечатала и на нем расписались понятые. В это время он сказал ФИО 10, что в лесополосе подобрал закладку с амфетамином, и положил в его автомашину. Сотрудники ГИБДД во время осмотра другими сотрудниками полиции автомашины оформляли на ФИО 10 административный протокол, так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После того, как полимерный пакет был изъят, их с понятыми доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором в разделе «фотографии» находился скриншот «закладки», сделанный с интернет платформы «Гидра», который он не успел удалить. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Логинова П.П. в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО 10 в суде, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время, примерно в <данные изъяты> минут, он находился у себя, когда ему на мобильный телефон позвонил Логинов П.П. и сообщил, что он заказал в интернет-магазине чехлы для мобильных телефонов для себя и жены, заказ привезли в <адрес>, и он попросил отвезти его в <адрес>, чтобы забрать заказ, на что он согласился. Он приехал к дому Логинова на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер М №, забрал его, после чего Павел сказал, что ему нужно на <адрес>. Они поехали в <адрес>, где Логинов попросил остановиться рядом с индустриальным техникумом и сказал, что в одном из домов он заберет заказ. Он отвез его к указанному техникуму, где Логинов вышел из машины, зашел во двор одного из домов, а через некоторое время вернулся обратно, сказав, что заказ забрал. Все это время он оставался в машине, при этом выпив одну бутылку пива. Когда Логинов вернулся, то попросил его отвезти куда-нибудь подальше от города в лес, так как хочет в туалет. По указанию Логинова он заехал в лесополосу, расположенную недалеко от вышеуказанной улицы. Когда он остановил машину, Логинов вышел и пошел вглубь лесополосы, а когда вернулся, они направились домой. Примерно через 20 метров движения автомобиля им перекрыл дорогу полицейский служебный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, которые попросили выйти из машины. Испугавшись, что его могут лишить водительского удостоверения, так как он выпил пиво, он стал нервничать. Сотрудники полиции, проверив документы, спросили, есть ли при них что-либо запрещенное, на что они ответили отрицательно. При осмотре транспортного средства, сотрудник полиции что-то обнаружил в подстаканнике его автомобиля, под салфетками. На его вопрос, Логинов пояснил, что там амфетамин, который он купил и забрал в лесу. Через некоторое время к ним приехали еще сотрудники полиции, а также сотрудники ГИБДД, один из которых составлял административный протокол в отношении него за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Также среди прибывших сотрудников была женщина, которая в присутствии понятых стала осматривать автомашину и также в вышеуказанном подстаканнике обнаружила и изъяла полимерный пакет, который в их присутствии упаковала в бумажный конверт, опечатала, и на нем расписались понятые. Затем их с Логиновым, а также понятых доставили в отдел полиции, где с него взяли письменное объяснение и провели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного не обнаружили. Он не знал, что Логинов П.П. пробрел в лесу какое-то наркотическое средство или психотропное вещество, он ему об это не говорил, и действия Павла у него никаких сомнений на тот момент не вызывали.

Показаниями свидетеля ФИО 6, оглашенными в суде по согласию сторон /л.д. 135-138/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на дежурстве и исполнял свои должностные обязанности полицейского-водителя взвода ОБ ППСП УМВД России по <данные изъяты> городскому округу <адрес>. Примерно в <данные изъяты> совместно с ФИО 2 и ФИО 1 патрулировали <адрес> на служебном автомобиле на участке местности, приближенном к маршруту патрулирования ПА-28. Проехав до конца <адрес> и миновав <адрес>, они поехали дальше в сторону лесного массива, где часто местные жители распивают спиртное. Когда они въехали в лесной массив им навстречу двигался автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, его государственный номер он указать не может, помнит только номер региона «<данные изъяты>». Поскольку примерно посередине лесополосы находятся железнодорожные пути, то фактически на таком автомобиле проезд через них невозможен, то у них возник вопрос, что данный автомобиль из <адрес> мог делать в лесном массиве, а также по оперативной информации в данном лесном массиве неизвестные лица оставляют тайники с наркотическими и психотропными веществами. С целью проверки данного автомобиля он на служебном автомобиле перекрыл ему дорогу. За рулем данного автомобиля находился молодой человек на вид лет 25-30, славянской внешности, среднего роста с бородой, на переднем пассажирском сидении находился еще один молодой человек без растительности на лице, худой, среднего роста. Они подошли к вышеуказанной им автомашине со стороны водительской двери, представились и предъявили свои служебные удостоверения, попросив данных молодых людей выйти из автомашины. Когда молодые люди вышли из автомашины, было видно, что они переживают, на вопросы отвечают неуверенно, взгляд бегает по сторонам. Они спросили, имеются ли при них, либо в автомашине какие-либо запрещенные или ограниченные к обороту вещества, на что они ответили отрицательно. Двери автомобиля на тот момент были открыты. С улицы он увидел, что в подстаканнике автомобиля лежит полимерный пакет. Им показалось, что данные молодые люди находились в состоянии опьянения. Он спросил у молодых людей, что это за пакет, на что худой молодой человек ответил, что это амфетамин. Они вызвали на место сотрудников ОГИБДД и следственно-оперативную группу, подыскали двоих понятых мужчин, которые проходили рядом. Через некоторое время к ним прибыла следственно-оперативная группа во главе с дознавателем ФИО 7, а также сотрудники ГИБДД. В ходе осмотра автомобиля дознаватель обнаружила в подстаканнике автомобиля между пассажирским и водительским сидениями полимерный сверток, в котором, со слов худого парня, находится амфетамин. Далее сверток был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие в осмотре лица. В это же время сотрудники ГИБДД спросили у второго молодого человека с бородой, который был за рулем, будет ли он проходить медицинское освидетельствование, на что ФИО 10 отказался. После того как осмотр был закончен, они доставили данных молодых людей в здание УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где он провел личный досмотр данных молодых людей. У пассажира автомашины Логинова П.П. был изъят его мобильный телефон марки «HONOR», и с его слов в данном телефоне находились фотографии «закладки», а при личном досмотре водителя ФИО 10 ничего изъято не было. Далее он и ФИО 2 взяли с Логинова и ФИО 10 объяснения, Логинов П.П. рассказал при каких обстоятельствах он приобрел амфетамин, а ФИО 10 - причастность к приобретению отрицал. Также они взяли письменные объяснения с понятых по обстоятельствам осмотра места происшествия и личного досмотра, а затем передали собранный материал дознавателю ФИО 7

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому полицейским-водителем взвода ОБ ППСП ФИО 6 22.11.2020г. при несении службы по маршруту ПА-28 совместно с сержантом ФИО 2 и стажером ФИО 1 в <адрес> для проверки был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер М №, которым управлял ФИО 10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, и пассажир Логинов Павел Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общения данные граждане заметно нервничали, что именно делали в лесу, внятно пояснить не смогли. У них (сотрудников полиции) возникли подозрения, что у граждан или в вышеуказанном автомобиле могут находиться вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Они доложили в дежурную часть, после чего вызвали следственно-оперативную группу, а затем в ходе досмотра автомобиля в подстаканнике был обнаружен полимерный сверток черного цвета, со слов задержанных, в данном свертке находится наркотическое вещество - амфетамин, которое они приобрели через приложение «<данные изъяты>», путем закладки, для личного употребления /л.д. 5/; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами - участка местности, находящегося <адрес>, с припаркованным на нем автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, при осмотре которого в подстаканнике между водительским и пассажирским сидениями был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, в ходе изъятия Логинов П.П. пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество - амфетамин /л.д. 6-14/; протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты> у Логинова П.П., в присутствии понятых ФИО 8 и ФИО 3, был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в ходе изъятия Логинов П.П. пояснил, что в вышеуказанном телефоне имеются фотографии тайника с психотропным веществом /л.д. 20/; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой общая масса изъятого в ходе осмотра места происшествия 22.11.2020г. вещества составила 1,82 грамма (при производстве исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) /л.д. 32/; заключение эксперта № от 04.12.2020г., согласно которому вещество в виде порошка и комков, поступившее на экспертизу в прозрачном полимерном пакете, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, при производстве экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества /л.д. 86-88/; протокол осмотра предметов и документов от 09.12.2020г. с фототаблицами - вещества в виде порошка и комков, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,82 грамма, находящегося в белом бумажном конверте, материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. на 25-ти листах, мобильного телефона марки «HONOR», изъятого у Логинова П.П., признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 100-107, 108-111, 112-116, 117-119, 120, 121/; протокол проверки показаний обвиняемого Логинова П.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, согласно которым он в присутствии защитника ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, указал на вышеуказанный дом, при этом пояснил, что это последний жилой дом перед въездом в лесополосу, где он поднял закладку с амфетамином /л.д. 129-132, 133-134/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого Логинова П.П. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Логинова П.П., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Логинов П.П. не судим /л.д. 157-158/, ни в чем предосудительном замечен не был, на учете у нарколога и психиатра в <данные изъяты> не состоит /л.д. 160/, по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> ФИО 4 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и жителей города на него не поступало, в общении с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, замечен не был, в состоянии опьянения в общественных местах не появлялся /л.д. 162/, по месту работы характеризуется положительно /л.д. 164, 165/, его супруга ФИО 5 с ДД.ММ.ГГГГ. находится в отпуске по уходу за ребенком /л.д. 167/, а также обучается заочно на 3-ем курсе Покровского филиала МПГУ (справка в деле). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> /л.д. 95-98/.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого Логинова П.П., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, суд считает возможным исправление Логинова П.П. без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛОГИНОВА П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, определив испытательный срок два года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Логинова П.П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни.

Меру пресечения Логинову П.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить. Зачесть в срок отбывания наказания содержание Логинова П.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения УМВД России по <данные изъяты> городскому округу <адрес> по адресу: <адрес>: вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,78 грамма /л.д. 112-116, 117-119,121/, - уничтожить; мобильный телефон марки «HONOR», в неразборном монолитном корпусе черно-синего цвета, уникальные идентификаторы устройства: «IMEI 1: №; IMEI 2: №; SN: №», с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн», снабженный защитным чехлом черного цвета /л.д. 112-116, 117-119, 120/, - возвратить по принадлежности Логинову П.П.; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. на 25-ти листах, хранящиеся при материалах уголовного дела /л.д. 112-116/, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Е.Г. Гордиенко