Лой Михаил Леонидович

УИД 01RS0№-75

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 г. <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование требований указал, что 10.09.1973г. умер его отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 01:04:0400016:181, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровая стоимость которого не определена, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанное имущество принадлежало умершему на праве собственности, что подтверждается похозяйственной книгой МО «Абадзехское сельское поселение», отец был записан, как глава семьи, что на период действующего законодательства означало, что он и является собственником земельного участка. Остальные лица- мать, он и сестры были лишь членами семьи без права собственности на указанный участок.

В установленный законом срок в нотариальные органы он не обратился для принятия наследства, хотя фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, после смерти отца он поддерживал участок в надлежащем санитарно-техническом состоянии, вырубил дикорастущие деревья, посадил плодовые деревья. Были произведены работы по устройству водоснабжения участка посредством имеющегося на участке природного родника, который был обл...

...ожен природным камнем, расчищен, обустроен подход. Было ликвидировано заболоченное небольшое озеро на участке.

Просит суд установить факт принятия наследства. Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 01:04:0400016:181, расположенный по адресу: <адрес>А.

Истец ФИО1, извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл.

Представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО8, извещенная о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик ФИО3, извещенная о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, место ее нахождения не установлено.

Представитель ответчика ФИО2 по назначению адвокат ФИО9 полагала, что права ответчика в судебном заседании не нарушены.

Представитель администрации МО «<адрес>» ФИО10 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель администрации МО «Абадзехское сельское поселение», извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с похозяйственной книгой № Абедзехского сельского совета на 1967-1970 г.г. ФИО4 с членами семьи проживал по адресу: <адрес>, являлся главой семьи.

Из отзыва на исковое заявление администрации МО «Абадзехское сельское» поселение следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, невостребованным не признавался. Истец ФИО1 после смерти отца ФИО4 поддерживал участок в надлежащем санитарно-техническом состоянии, вырубил дикорастущие деревья, посадил плодовые деревья. Произведены работы по устройству водоснабжения участка, природный родник обложен природным камнем, расчищен, обустроен подход. Ликвидировано заболоченное небольшое озеро на участке.

Наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Допрошенные свидетели ФИО1М., ФИО11 пояснили, что ФИО1 ухаживает за спорным земельным участком, ранее спорный земельный участок принадлежал его отцу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 10.09.1973г.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания приобретения права собственности, в том числе право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 01:04:0400016:181, расположенный по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Бражников Е.Г.

УИД 01RS0№-75

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея