Тимербаева Ильфера Вазыховна

Дело № 2-257/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2014 года в городе Надыме. Надымский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Антоновой В.А.,

при секретаре Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ООО" к "А" о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

У С Т А Н О В И Л :

"ООО" обратилось с иском к "А" о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 20 сентября 2013 года "А" приобрела у "ООО" по договору купли-продажи товара в рассрочку № 00001181 кондиционеры LG , в количестве 3-х штук по цене 19 199 рублей за штуку и домашний кинотеатр Филипс , в количестве 1 штука по цене 29 653 рубля. Общая стоимость по договору составила 87 250 рублей. Расчет за товар должен быть произведен в следующие сроки: 20.09.2013г. в сумме – 20 000 рублей; 20.10.2013г. в сумме – 22 420 рублей; 20.11.2013г. в сумме – 22 420 рублей; 20.12.2013г. в сумме – 22 410 рублей. 20.09.2013 года ответчиком в кассу магазина было внесено 20 000 рублей. Остальные денежные средства внесены не были. Долг по договору рассрочки составил 67 250 рублей, который до настоящего времени не оплачен. В соответствии с п. 5 Договора, ответчик должен уплатить неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки, которая с 20.10.2013г. по 29.01.2014г. составила 47 302,20 рублей. Просит взыскать с ответчика "А" задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере 67 250 рублей...

..., неустойку в размере 47 302,20 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 636,56 рублей.

Представитель "ООО" в судебное заседание не явился, просил в их отсутствие.

Ответчик "А" в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ, согласно уведомлению – квартира закрыта, адресат за извещением не является.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.119 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1 и 3 статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно части 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 4, 5 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2013 года между "ООО" (Продавец) и ответчиком "А" (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № 00001181.

Согласно пунктам 1.1. Договоров Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить следующие товары: кондиционер LG , в количестве 3-х штук по цене 19 199 рублей за штуку и домашний кинотеатр Филипс . в количестве 1 штука по цене 29 653 рубля Общая стоимость по договору составила 87 250 рублей.

В соответствии с п. 3.2. Договора, расчет производится путем поэтапной оплаты согласно Приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью Договора. Так, срок рассрочки составил 3 месяца, последняя дата внесения платежа 20 декабря 2013 года.

В Приложение № 1 к договору купли-продажи кондиционера 3 шт. на сумму 57 597 рублей и домашнего кинотеатра на сумму 29 653 рубля, указано, что 20 000 рублей "А" внесла сразу при заключении договора, а оставшуюся сумму обязуется уплатить ежемесячными взносами в сумме 22 420 рублей с 20.10.2013г. по 20.12.2013г. включительно.

В силу п. 5.1. Договора, за просрочку платежа Покупатель уплачивает Продавцу неустойку из расчета 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Таким образом, судом установлено, что долг по договору рассрочки составил 67 250 рублей, который до настоящего времени ответчиком не оплачен.

11 декабря 2013 года истец направил ответчику претензию с указанием, что она приняла на себя обязательства оплатить приобретенный ею в рассрочку товар по договору № 00001181 от 20.09.2013г. в размере 67 250 рублей. В связи с тем, с чем оплата не произведена, начислена пеня в размере 1 % за каждый день просрочки. Ей было предложено в течение трех дней подойти в магазин и оплатить образовавшуюся задолженность, пени, если вовремя оплатит долг по договору купли-продажи, магазин удерживать не будет. 19 декабря 2013 года данная претензия была направлена ответчику, что подтверждается потовой квитанцией.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени основной долг за проданный в рассрочку товар не погасила, от досудебного урегулирования спора уклонилась, на претензию истца не ответила.

Исходя из требований ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами в требуемой законодательством форме в п. 5.1 заключенных Договоров, Приложениях *№ обезличен* к Договорам купли-продажи достигнуто соглашение о размере неустойки и порядке ее начисления.

Стороны Договора за просрочку уплаты долга установили ответственность, предусматривающую выплату Покупателем Продавцу неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно расчету истца, истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере 47 302,20 рублей. Ответчик суммы неустойки, требуемой истцом к взысканию получила, расчет не оспорила, возражения относительно исковых требований истца в части взыскания неустойки не представила.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства произведен правильно, соответствует требованиям действующего законодательства и Договору.

Размер неустойки требуемой к взысканию с ответчика, с учетом периода просрочки исполнения ответчиком обязательства и размера основного долга, по мнению суда, является разумным, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки, в размере, 47 302,20 рублей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, купленный им в рассрочку товар оплатил лишь частично (20 000 рублей), сумма основного долга составляет 67 250 рублей, таким образом, ответчик не полностью выполнил свои обязательства перед истцом, предусмотренные Договором № 00001181 от 20.09.2013г.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования "ООО" о взыскании с "А" суммы основного долга по договору купли-продажи товара в рассрочку № 00001181от 20 сентября 2013 года в размере 67 250 рублей, неустойки за просрочку в размере 47 302,20 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При обращении с иском в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 3 636,56 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика "А"

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "ООО" удовлетворить.

Взыскать с "А" в пользу "ООО" сумму основного долга по договору купли-продажи товара в рассрочку № 00001181 от 20 сентября 2013 года в размере 67 250 рублей, неустойку в размере 47 302 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 636 рублей 56 копеек, а всего взыскать 118 188 (сто восемнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента вынесения мотивированного решения в суд ЯНАО с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Мотивированное решение составлено «18» февраля 2014 года.

. судья В.А. Антонова

Секретарь суда ___________