Ломакина Мария Филипповна
Дело 2-414/2010 ~ М-345/2010
В отношении Ломакиной М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-414/2010 ~ М-345/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Кирилловой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ломакиной М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломакиной М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-189/2013 ~ М-147/2013
В отношении Ломакиной М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-189/2013 ~ М-147/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Кургинянцем В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ломакиной М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломакиной М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-189/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невель 22 мая 2013 г.
Невельский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Кургинянц В.Н.
при секретаре Иванцове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ломакиной М.Ф. к Администрации Невельского района о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Ломакина М.Ф., гражданка **, обратилась в суд с иском к Администрации Невельского района о признании права собственности на земельный (приусадебный) участок в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указала, что данный земельный участок площадью ** кв. м, кадастровый номер **, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Л.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию на указанное имущество являлся её сын – Л.П.М.. В установленный законом срок Л.П.М. не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Однако он фактически принял наследство, так как произвёл похороны матери; кроме того, часть имущества умершей Л.Т.И. перешла во владение Л.П.М.: после смерти матери он взял телевизор, посуду, пользовался огородом. ДД.ММ.ГГГГ Л.П.М. умер. На имущество Л.П.М. - квартиру – нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ломакиной М.Ф. (истице по делу), которой выдано свидетельство о государственной регистрации перехода права собственнос...
Показать ещё...ти на изолированное помещение.
В судебном заседании представитель истицы Ломакиной М.Ф. по доверенности - Нестерова М.А. поддержала иск.
Представитель Администрации Невельского района в судебное заседание не явился, направив отзыв, из которого следует, что Администрация района не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованные лица — Ц.О.И., Т.Т.П. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их учатсия, не возражают против удовлетворения заявления.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что земельный (приусадебный) участок с кадастровым номером **, площадью ** кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Л.Т.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ** **, выданным ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ **.
ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.И. умерла, оставив завещание, согласно которому она передала всё своё имущество своему сыну Л.П.М.. Завещание не отменялось и не изменялось.
В судебном заседании свидетели М.Н.В., А.А.А. показали, что хорошо знали Л.Т.И. и хорошо знали при жизни её сына Л.П.М. и подтвердили тот факт, что Л.П.М. действительно осуществлял похороны Л.Т.И. и взял принадлежавшие ей вещи.
Поскольку наследственное имущество было принято Л.П.М. установленным законом способом, указанное имущество перешло к нему.Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.П.М., приходившийся супругом истице, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ ** Невельского района Псковской области, и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Л.П.М. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, городской посёлок <адрес>. На указанное имущество нотариусом Ф.Т.А. государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано Ломакиной М.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону, однако спорный земельный участок в наследственную массу включён не был.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, из смысла указанной правовой нормы следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
При таких обстоятельствах требование истицы, принявшей наследство, и заявившей о включении в наследственную массу иного наследственного имущества – земельного (приусадебного) участка, обнаруженного после принятия наследства, а также требование о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что спорный земельный участок находится на приграничной территории, включённой в Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками (утвержденный Указом Президента РФ от 9 января 2011 г. № 26), и в силу п. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ не может быть предоставлен в собственность иностранным гражданам.
Учитывая, что действующим законодательством для иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц предусмотрены определенные ограничения в отношении права собственности на земельные участки, находящиеся на приграничной территории, истица в соответтствии сост. 238 ГК РФ должна произвести отчуждение земельного участка в течение года с момента возникновения права на него. Указанное ограничение права собственности в виде отчуждения имущества должно произойти после принятия истицей наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности Ломакиной М.Ф. на земельный (приусадебный) участок с кадастровым номером **, площадью ** кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО17 произвести отчуждение земельного (приусадебного) участка с кадастровым номером ** площадью ** кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в течение года с момента возникновения права на него.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н.Кургинянц
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Свернуть