Лопандина Светлана Владимировна
Дело 2-2299/2012 ~ М-1805/2012
В отношении Лопандиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2299/2012 ~ М-1805/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопандиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопандиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2299/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего – судьи Мирончука А.А.,
при секретаре Арефьевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопандина Юрия Викторовича, Лопандиной Светланы Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лопандиной Анастасии Юрьевны, Лопандиной Екатерины Юрьевны, Лопандиной Елизаветы Юрьевны к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения жилищной комиссии войсковой части 04161 Лопандину Ю.В., в составе семьи: жена – Лопандина С.В., дочь – Лопандина А.Ю., 2000 года рождения, дочь – Лопандина Ек.Ю., 2006 года рождения, дочь – Лопандина Ел.Ю., 2008 года рождения, предоставлена трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Лопандиным Ю.В. заключен договор социального найма спорного жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к руководителю Департамента жилищного обеспечения МО РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлениями о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, однако на указанные заявления ответа они н...
Показать ещё...е получили.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Иванова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
Представитель ответчика ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя и оставлении разрешения спора на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 2 и 11 Закона РФ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что Лопандин Ю.В. на основании решения жилищной комиссии жилищной комиссии войсковой части 04161 получил в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>. Лопандин Ю.В. с семьей вселились и зарегистрировались в указанной квартире постоянно, ДД.ММ.ГГГГ с Лопандиным Ю.В. заключен договор социального найма спорного жилого помещения №. В настоящее время они продолжают проживать и добросовестно пользуются данной жилой площадью на правах нанимателя.
Указанная квартира значится в реестре федерального имущества в числе объектов учета Тимоновской КЭЧ района и закреплена за ней на праве оперативного управления, однако до настоящего времени право собственности Российской Федерации и право оперативного управления за Тимоновской КЭЧ района на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в Управлении ФРС по Солнечногорскому району Московской области.
В силу ст.214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение (ст. 294, 296 ГК РФ).
Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (п. 1 ст. 299 ГК РФ).
Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Таким образом, имущество (жилые помещения) может быть передано в собственность граждан в порядке приватизации собственником жилищного фонда, уполномоченными им органом либо государственным или муниципальным предприятием после передачи ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение либо оперативное управление.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Лопандина Ю.В., Лопандиной С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лопандиной А.Ю., Лопандиной Ек.Ю., Лопандиной Ел.Ю. подлежат удовлетворению как основанные на нормах действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск Лопандина Юрия Викторовича, Лопандиной Светланы Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лопандиной Анастасии Юрьевны, Лопандиной Екатерины Юрьевны, Лопандиной Елизаветы Юрьевны к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Лопандиным Юрием Викторовичем право собственности на 1/5 долю <адрес>, площадью 97,6 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Лопандиной Светланой Владимировной право собственности на 1/5 долю <адрес>, площадью 97,6 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Лопандиной Анастасией Юрьевной право собственности на 1/5 долю <адрес>, площадью 97,6 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке приватизации
Признать за Лопандиной Екатериной Юрьевной право собственности на 1/5 долю <адрес>, площадью 97,6 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке приватизации
Признать за Лопандиной Елизаветой Юрьевной право собственности на 1/5 долю <адрес>, площадью 97,6 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке приватизации
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в органах Росреестра.
В течении 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Судья А. Мирончук.
Свернуть