Лощинин Александр Иванович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2016 года р.п. Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

при секретаре Оликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лощинина Александра Ивановича к ГУ УПФ по Земетчинскому району Пензенской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, включении в стаж определенного периода работы, о возложении на УПФР по Земетчинскому району обязанности по назначению страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Лощинин А.И. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжёлыми условиями труда, включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с {Дата} по {Дата} в должности каменщика ***** (2 года 9 месяцев 23 дня); с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} в должности каменщика в ***** (7 лет 6 месяцев 7 дней) и возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию с момента обращения. В обоснование своих требований указал, что он обратился в УПФР по Земетчинскому району Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Для включения в стаж на соответствующих видах работ для назначения пенсии были заявлены оспариваемые периоды, всего 10 лет 4 месяца 1 день. Страховой с...

...таж составляет 27 лет 2 месяца 24 дня.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ по Земетчинскому району Пензенской области №... от {Дата} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. Заявленные для назначения досрочной пенсии периоды работы ответчик не включил в специальный стаж работы в связи с тем, что из представленных для назначения досрочной пенсии документов следует, что он работал каменщиком, тогда как право на досрочную пенсию имеют только «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

С данным решением комиссии он не согласен, считает, что оно является незаконным и необоснованным.

Его вины в том, что руководство организации, где он работал, не издавало приказы о создании бригады каменщиков, нет. Он всегда работал каменщиком в бригаде каменщиков. Специальность каменщика уже подразумевает работу в бригаде, так как каменщик не может выполнять свою работу один. В ***** работала одна бригада, в которой было 12 каменщиков. Бригадиром был ФИО1. Их бригада выполняла работы, связанные только с кладкой кирпича, объём выполняемых работ всегда был большой. Было много строящихся объектов и не целесообразно было использовать каменщиков на других работах. Во время его работы каменщиком в ***** бригада каменщиков клала кирпичную кладку при строительстве 18-ти квартирных домов в микрорайоне р.п. Земетчино, гаражей, мастерской на территории РС ПМК и другие объекты. В ***** бригадиром бригады каменщиков, в которой он работал, был ФИО1, а мастером ФИО2 так же как и в *****, в ***** был растворо-бетонный узел, бетонные работы и остальные работы выполнялись другими бригадами: плотников, штукатуров, маляров, монтажников. Бригада каменщиков была задействована при строительстве железнодорожного вокзала, автовокзала, гаражей на территории больницы, гаражей на территории кинотеатра. Рабочий день у нас был 8 часов, но приходилось часто задерживаться. В течение рабочего дня занятость была значительно выше 80%, а во время сдачи объектов приходилось задерживаться и после работы. Из работающих вместе с ним в бригаде каменщиков ФИО3 получает досрочную пенсию по старости по решению суда.

Считает недопустимым ущемление его прав в назначении досрочной пенсии из-за недоработок руководства организаций. При принятии каменщиков на работу не указывалось, что они принимаются на работу в бригаду каменщиков. Бригады не создавались по письменному приказу руководства, складывались по устному распоряжению руководителя организации. Во время работы каменщиком он выполнял обязанности каменщика в бригаде каменщиков и считает, что ущемление его прав недопустимо.

В соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400 - ФЗ РФ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Досрочные страховые пенсии по старости назначаются в строгом соответствии со Списками №1 и №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

В соответствии со Списком № 2 позиции 2290000А-12680, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В судебном заседании Лощинин А.И. поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Генеральный директор ЗАО *****, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, Инин В.С. с иском Лощинина А.И. в части включения в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы в должности каменщика в бригаде каменщиков в ***** согласен, и считает, что иск в этой части подлежит удовлетворению. Суду пояснил, что истец действительно работал в ***** каменщиком в бригаде каменщиков. При пятидневной рабочей неделе был занят постоянно полный рабочий день. Каменщики всегда работали в бригаде каменщиков. Приказы о создании бригад каменщиков на предприятии не издавались.

Представитель ответчика - Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Земетчинскому району Пензенской области Володина Е.И., действующая на основании доверенности, с иском Лощинина А.И. не согласна и просит отказать в его удовлетворении, пояснив суду, что истцом не представлено документов (приказов), подтверждающих его работу каменщиком в бригаде каменщиков с занятостью по указанной профессии не менее 80% рабочего времени в течение полного рабочего дня.

Досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется в строгом соответствии со Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

К периодам работы, протекавшим до 1 января 1992 года, применяется Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров ССССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Данным Списком «каменщики» правом на льготную пенсию не пользовались.

Как следует из трудовой книжки истца, период с {Дата} по {Дата} Лощинин А.И. работал в ***** каменщиком. ***** ликвидирован, документы по личному составу и ведомости по заработной плате находятся на хранении в архивном секторе администрации Земетчинского района. Согласно архивной справке №... от {Дата}, в ведомостях по заработной плате начисления заработной платы производились ежемесячно, наименование должности не указано.

Документальной проверкой архивных документов Земетчинского ***** за период с {Дата} по {Дата} установлено, что Лощинин А.И. принят ***** в *****, приказа о переводе Лощинина А.И. каменщиком не обнаружено, уволен он из ***** как каменщик. Приказа о создании бригады каменщиков в Земетчинском ***** не обнаружено.

Из трудовой книжки, справки №... от {Дата} следует, что Лощинин А.И. в период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} и с {Дата} по {Дата} работал в *****. В настоящее время ***** реорганизован, правопреемником архивных документов является ЗАО *****. Справка, уточняющая особый характер работ, на Лощинина А.И. не представлена.

В результате документальной проверки в Земетчинском ***** (акт №... от {Дата}) обнаружены приказы о приёме и увольнении «каменщика Лощинина А.И.», (выписки из приказов №... от {Дата}, №... от {Дата}, №... от {Дата}, {Дата}, №...а от {Дата}.

Приказа о создании бригады каменщиков или специализированных звеньев каменщиков в комплексных бригадах в ***** не обнаружено. Поэтому оспариваемые периоды работы включению в специальный стаж не подлежат.

Кроме того, {Дата} Лощинин А.И. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, однако, в выписке из индивидуального лицевого счета периоды работы истца после регистрации в системе государственного пенсионного страхования представлены без кода «особых условий труда».

В соответствии с п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждённого Приказом Минтруда России от 28.11.2014г. N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Закона предоставляются документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу ст. 14 Закона, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Свидетельские показания считает недопустимыми доказательствами при установлении специального стажа работы, так как согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Свидетель ФИО5 суду показал, что с {Дата} по {Дата} работал в ***** каменщиком в одной бригаде с Лощининым А.И. Они занимались строительством многоквартирных домов в микрорайоне р.п. Земетчино. В {Дата} почти все члены их бригады, в том числе и Лощинин А.И., перешли работать в *****, где он проработал до {Дата}, а Лощинин до {Дата}. Вместе с ними перешел и бригадир ФИО1. Работая в *****, они строили железнодорожный вокзал в р.п. Земетчино, 8-ми квартирные и двух квартирные дома. Каменщики занимались только кладкой стен, смежной работой не занимались, т.к. для этого существовали другие бригады.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что работал вместе с Лощининым в ***** в {Дата}-{Дата} годах. Они работали в одной бригаде каменщиков, в которую входило 10-12 человек. Бригада занималась только кирпичной кладкой.

Свидетель ФИО3 показал суду, что вместе с Лощинынм А.И. работал в *****. Они вели кирпичную кладку на строительстве железнодорожного вокзала, велось большое строительство двух квартирных и восьми квартирных домов из кирпича. В ***** работали три бригады каменщиков. Лощинин работал в бригаде ФИО1.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закона), досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно части 2 статьи 30 Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона).

Досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется в строгом соответствии со Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение.

Для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года применяется Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

В соответствии с позицией 2290000а-12680раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, право на досрочную пенсию предоставлено «каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад. В строительстве бригадная форма является основной. Структуру бригад определяют строительные организации в зависимости от объёма и вида работ, для чего издается приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нём указывается списочный состав рабочих по профессиям.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года.

В соответствии с пунктом 4 Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Закона предоставляются документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР по Земетчинскому району №... от {Дата} следует, что Лощинину А.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием специального стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии.

Заявленные для назначения досрочной пенсии периоды работы ответчик не включил в специальный стаж работы в связи с тем, что из представленных для назначения досрочной пенсии документов следует, что он работал каменщиком, тогда как право на досрочную пенсию имеют только «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Из трудовой книжки Лощинина А.И. следует, что с {Дата} он был принят на работу в Земетчинскую ***** *****. С {Дата} переведён каменщиком на основании приказа №... от {Дата}, и работал каменщиком по {Дата}. В период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} и с {Дата} по {Дата} работал каменщиком в *****.

Как следует из трудовых книжек свидетелей, допрошенных в судебном заседании, они действительно работали с истцом (ФИО5 в период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата}; ФИО3 в периоды с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата}; ФИО6 с {Дата} по {Дата}; ФИО4 в период работы истца в ***** являлся руководителем данной организации).

Согласно архивной справке №... от {Дата}, в ведомостях по заработной плате за {Дата}-{Дата} годы начисления заработной платы производились ежемесячно, наименование должности не указано.

Согласно архивной справке №... от {Дата}, начисления заработной платы за период с {Дата} по {Дата} производились ежемесячно.

Актом документальной проверки архивных документов Земетчинского ***** за период с {Дата} по {Дата} установлено, что согласно приказу №... от {Дата}, Лощинин А.И. принят ***** в *****. Приказ №... от {Дата} о переводе Лощинина А.И. каменщиком не обнаружен. Приказом №... от {Дата} Лошщнин А.И. уволен из ***** как каменщик.

Актом документальной проверки №... от {Дата} по ***** за период {Дата}-{Дата}, {Дата}-{Дата} обнаружены приказы о приёме №... от {Дата} и увольнении №... от {Дата}, в соответствии с которыми Лощинин А.И. был принят на работу и уволен как каменщик. На основании приказа №... от {Дата}, принят на работу каменщиком, при увольнении с работы в приказе №...а от {Дата} должность не указана.

Приказы о создании бригады каменщиков в Земетчинском ***** и ***** не обнаружены. Приказы о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы не обнаружены. В ведомостях по заработной плате за указанные периоды работы начисления заработной платы производились ежемесячно, должности не указывались.

Согласно параграфу 7 приказа №... от {Дата} по Земетчинскому ремстрой участку, бригада каменщиков ФИО1, ФИО7, ЛощининаА.И., ФИО5, ФИО8 направлялась на строительство автостанции с {Дата}

Согласно параграфу 2 приказа №... от {Дата} по Земетчинскому ремстрой участку, бригаде ФИО1 на основании приказа объединения №...-пр по итогам социалистического соревнования за 1 полугодие 1988 года выдавалась денежная премия в сумме 70 рублей.

Согласно параграфу 3 приказа №... от {Дата} по Земетчинскому ремстрой участку, бригада каменщиков ФИО1 по итогам работы за {Дата} премирована из ФМП.

Из акта приёмки в эксплуатацию Государственной приёмочной комиссией законченного строительством здания жилищно-строительного назначения от {Дата} следует, что ***** осуществлялось строительство 8-ми квартирного жилого дома.

Согласно Положению о строительном участке «Земетчинский РСУ», распределение выполняемых работ по бригадам осуществлялось в соответствии с производственным планом.

Из архивной справки администрации Земетчинского района Пензенской области №... от {Дата} следует, что на основании приказа по личному составу Земетчинской ремонтно - строительной передвижной механизированной колонны (РС ПМК) №... от {Дата} ФИО1 был принят на работу каменщиком 2 разряда. В приказе по личному составу №... от {Дата} в параграфе 3 значится «для руководства бригадой и улучшения трудовой дисциплины назначить бригадиром строительной бригады, работающей на 18 кв. жилом доме №... ФИО1 Оплата согласно положению».

Как следует из справки ЗАО «Земетчинский ремонтно-строительный участок» справка, уточняющая особый характер работ Лощинина А.И., в УПФР по Земетчинскому району не предоставлена в связи с недостаточностью информации. Справка выдана на основании расчётно-платёжных ведомостей и книги приказов. Реорганизация ***** в ЗАО ***** подтверждается справками о реорганизации, имеющимися в материалах пенсионного дела (отказного) Лощинина А.И.

Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица на дату формирования {Дата}, Лощинин А.И. был застрахован в системе государственного пенсионного страхования {Дата}. Сведения о периодах работы истца после регистрации в системе государственного страхования представлены без кода особых условий.

Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод, что в периоды работы с {Дата} по {Дата} в должности каменщика ***** (2 года 9 месяцев 23 дня); с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} Лощинин А.И. работал не просто каменщиком, а каменщиком в бригаде каменщиков, где в течение рабочего дня выполнял свою работу - каменщика, за что и получал заработную плату, согласно ведомостям. В организациях, где он работал, руководством не издавались приказы о создании бригад каменщиков, однако, исследованные в судебном заседании доказательства, косвенно подтверждают наличие бригад каменщиков.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что период работы истца в Земетчинском ***** в должности каменщика не подтверждаются, поскольку он был принят на работу шофером, а уволен как каменщик, при этом приказ о переводе Лощинина А.И. каменщиком в результате проверки не обнаружен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из трудовой книжки Лощинина А.И., с {Дата} он был принят на работу в Земетчинскую ***** *****. С {Дата} переведен каменщиком на основании приказа №... от {Дата}, и работал каменщиком по {Дата} (приказ об увольнении №... от {Дата}).

Данные приказы подтверждают факт работы истца каменщиком, а в совокупности с другими доказательствами каменщиком в бригаде каменщиков.

При этом суд находит обоснованными доводы ответчика о невозможности включения в специальный стаж истца оспариваемых периодов работы.

Как правильно указал ответчик, досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется в строгом соответствии со Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

К периодам работы, протекавшим до 1 января 1992 года, применяется Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров ССССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Данным Списком «каменщики» правом на льготную пенсию не пользовались.

В соответствии с пунктом 12. Указаний Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет", гражданам, занятым на работах в профессиях и должностях, дополнительно включенных в новые Списки, льготные пенсии могут быть назначены с учётом ранее выработанных периодов такой работы до 1 января 1992 г. в соответствии с пунктом 20 разъяснения N 1 (Приказ Минтруда России и Минсоцзащиты России от 08.01.92 N 3/235).

В случае, если каменщик на 01.01.92 г. отработал в строительной организации более 12 лет 6 месяцев, ему должна быть назначена льготная пенсия по новому Списку N 2, разделу XXYII, независимо от того, что стаж, необходимый для назначения льготной пенсии, он выработал до 1 января 1992 года.

Если на 1 января 1992 г. гр. каменщик не выработал 12,5 лет льготного стажа, но имеет его не менее половины (6 лет 3 месяца), то вопрос о возможности назначения ему льготной пенсии может быть рассмотрен с учётом части II пункта "б" статьи 12 Закона, т.е. со снижением пенсионного возраста пропорционально отработанному времени и если специальный стаж у него составляет не менее половины требуемого для назначения досрочной пенсии.

Учитывая, что периоды работы, выполняемые Лощининым А.И. в должности каменщика до {Дата}, а именно с {Дата} по {Дата} в должности каменщика *****, с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата}, составляют менее 6 лет 3 месяцев, а именно 5 лет 2 месяца 15 дней, указанные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж.

Суд так же соглашается с доводами ответчика, что период работы Лощинина А.И. с {Дата} по {Дата} в должности каменщика в ***** не подлежит включению в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии, так как в выписке из индивидуального лицевого счёта Лощинина А.И. данный период работы работодателем представлен без кода особых условий.

В силу ст. 14 ФЗ РФ № 400 - ФЗ РФ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Поскольку периоды работы Лощинина А.И. после регистрации в системе государственного пенсионного страхования представлены без кода особых условий, каких либо документов, подтверждающих работу истца в период с {Дата} по {Дата} не просто каменщиком, а именно каменщиком в бригаде каменщиков не представлено, суд приходит к выводу, что данный период работы включению в специальный стаж не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Лощинин А.И. права на назначение досрочной страховой пенсии по старости не имеет, так как у него отсутствует специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной пенсии, поскольку на {Дата}, работая каменщиком, Лощинин А.И. не выработал 6 лет 3 месяца льготного стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии со снижением пенсионного возраста пропорционально отработанному времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Лощинину Александру Ивановичу к ГУ УПФ по Земетчинскому району Пензенской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, включении в стаж определенного периода работы, о возложении на УПФР по Земетчинскому району обязанности по назначению страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: