Лозбенова Анна Валерьевна

Административное дело №а-1445/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

08 апреля 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Жидовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Лозбеновой А. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Лозбеновой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований истец указал, что за Лозбеновой А.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в связи с чем, ответчик на основании положений ст. 388, ст. 389, ст. 394, ст. 397 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной и полной уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, об уплате налога и пени. В указанный в требовании срок, ответчиком своевременно налог уплачен не был.

Также административный истец указывает, что в связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье 308 судебного участка Ногинского ...

...судебного района о выдаче судебного приказа на взыскание налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Лозбеновой А.В. суммы задолженности по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просил суд: взыскать с Лозбеновой А.В. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ИФНС России по <адрес> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Лозбеновой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в связи с оплатой, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Административный ответчик Лозбенова А.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена.

Суд счел возможным рассмотреть заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к Лозбеновой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ИФНС России по <адрес> отказ от административного иска к Лозбеновой А. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к Лозбеновой А. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Чекалова Н.В.

Дело №а-1555/2021

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Лозбеновой А. В. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Лозбеновой А.В. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, налогу на имущество, просила суд: взыскать с административного ответчика Лозбеновой А.В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 9589,10 руб., состоящую из:

- налога на имущество за 2018 г. в сумме 4390,00руб.;

-земельного налога за 2018 г. в сумме 5186,00 руб.,

-пени по налогу на имущество за 2018г. в сумме 13,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-пени по земельному налогу за 2018г. в сумме 17,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2019г.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес>, Лозбенова А.В. является в силу ст. 388,400 НК РФ плательщиком налога на имущество, земельного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты недвижимости.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в ...

...срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не было. В результате задолженность по налогам составила:

земельный налог: налог-5168,00 руб., пени -17,79 руб.,

налог на имущество: налог- 4390, 00руб., пени – 15,11 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка 308 Ногинского судебного района <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 308 судебного участка Ногинского судебного района судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Лозбенова А.В. в суд не явилась, о явке извещена, представила суд платежные документы, подтверждающие исполнения обязательств по оплате задолженности по налоговым платежам, заявленным о взысканию, в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сборов, пеней, подлежащей взысканию в физического лица, не превысила 3000руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Лозбенова А.В. является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, д. Молзино.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из содержания п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес налогоплательщика административным истцом были направлено почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению в установленный срок в полном объеме не уплачена налогоплательщиком.

В связи с неуплатой сумм налога, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которых задолженность было предложено уплатить в добровольном порядке.

Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком в полном объеме оплачена не была.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 308 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

В административным исковым заявлением истец обратился в Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный шестимесячный срок.

Из анализа представленных административным ответчиком в адрес Ногинского городского суда <адрес> чеков по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23), судом установлено, что ответчиком исполнены обязательства по оплате задолженности по платежам в бюджет по налогу на имущество, земельному налогу, пени за 2018 год в полном объеме, а потому суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований административного истца надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового ИФНС России по <адрес> к Лозбеновой А. В. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, налогу на имущество, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья