logo

Головнина Наталья Борисовна

Дело 2-862/2022 ~ М-660/2022

В отношении Головниной Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-862/2022 ~ М-660/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Батухиной К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головниной Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головниной Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-862/2022 ~ М-660/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Костромской районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батухина Карина Артуровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Головнина Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-862/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-000964-54

Заочное решение изготовлено 28 июня 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

21 июня 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания С.А.Мызенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Головниной Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.Б.Головниной о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 июля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.Б.Головниной был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 658 468 рублей под 14,90% / 28,60% годовых по безналичным / наличным, сроком на 60 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 5 мая 2022 года, на указанную ...

Показать ещё

...дату суммарная продолжительность просрочки составляет 1 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 февраля 2022 года, на 5 мая 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 91 717 рублей 44 копейки. По состоянию на 5 мая 2022 года общая задолженность составляет 772 640 рублей 96 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не выплатил.

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с ответчика Н.Б.Головниной в свою пользу сумму задолженности в размере 772 640 рублей 96 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 926 рублей 41 копейки.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Н.Б.Головнина о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции; в материалах дела имеется почтовый возврат с отметкой почтового отделения связи «истёк срок хранения». С учетом положений пункта 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчик, не явилась по извещению в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неполучения ответчиком судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несёт адресат.

В соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации, суд, при отсутствии возражений со стороны истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (статья 154 ГК Российской Федерации).

Статьей 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 5 июля 2021 года Н.Б.Головнина обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение потребительского кредита в размере 658 468 рублей и о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. 5 июля 2021 года между Н.Б.Головниной и ПАО КБ «Восточный» был подписан договор кредитования №..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану ЕДИНЫЙ-ТОП в размере лимита кредитования 658 468 рублей, под 14,90% годовых (за проведение безналичных операций), под 28,60% годовых (за проведение наличных операций), срок возврата кредита - до востребования.

Н.Б.Головнина была ознакомлена банком с информацией о полной стоимости кредита.

Согласно условиям заключенного договора истец выпустил на имя ответчика кредитную карту VisaInstantIssue / VisaClassic с установленным лимитом задолженности, банковская карта получена Н.Б.Головниной, что подтверждается соответствующей распиской. За оформление карты с Н.Б.Головниной удержана плата в размере 800 рублей. Кроме того, на имя Н.Б.Головниной был открыт текущий банковский счет №..., для осуществления учёта операций по карте, в том числе внесений платежей в счёт погашения кредита и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования стороны предусмотрели, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа в размере 22 930 рублей на текущий банковский счёт заёмщика. Банк предоставляет заёмщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 рублей, за исключением минимального обязательство платежа в последний месяц льготного периода, который равен 20 303 рублям. Продолжительность льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условия стороны согласовали, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Факт заключения кредитного договора и получения заёмных денежных средств Н.Б.Головниной подтверждается договором кредитования, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, согласием на дополнительные услуги, подписанными ответчиком. Кроме того, свидетельством акцепта со стороны кредитора заявки Н.Б.Головниной на предоставление кредита в указанном размере является выписка по счёту за период с 5 июля 2021 года по 5 мая 2022 года.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

В силу статьи 58 ГК Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 1 статьи 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Во исполнение заключенного кредитного договора банком заёмщику был предоставлен кредит в размере и способом, согласованном сторонами договора. Данные обстоятельства подтверждаются распиской о получении кредитной карты, выпиской по счету за период с 5 июля 2021 года по 5 мая 2022 года.

Однако, получив от истца кредитные средства, ответчик Н.Б.Головнина свои обязательства по их возврату исполняла ненадлежащим образом. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, стороной ответчика суду не представлено.

23 марта 2022 года ПАО «Совкомбанк» в адрес заёмщика Н.Б.Головниной направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки. Указанная претензия ответчиком оставлена без исполнения и ответа.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженность ответчика Н.Б.Головниной по состоянию на 5 мая 2022 года составляет 772 640 рублей 96 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 112 249 рублей 37 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 657 666 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2 724 рубля 64 копейки.

Расчет заявленной задолженности по основному долгу, процентам, произведенный истцом, стороной ответчика не опровергнут. Представленный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитования, согласованным между сторонами.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Н.Б.Головнина своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм по кредитному договору, в связи с чем суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 926 рублей 41 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Головниной Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Головниной Н.Б., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... (паспорт: ...), в пользуПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, дата регистрации 1 сентября 2014 года) задолженность по кредитному договору №... от 5 июля 2021 года по состоянию на 5 мая 2022 года в размере 772 640 рублей 96 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 112 249 рублей 37 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 657 666 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2 724 рубля 64 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 926 рублей 41 копейки, а всего взыскать: 783 567 (Семьсот восемьдесят три тысячи пятисот шестидесяти семи) рублей 37 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также разъяснить, что согласно части 2 статьи 237, 320.1-321 ГПК Российской Федерации заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

К.А.Батухина

Свернуть
Прочие