Лозинец Галина Михайловна
Дело 2-324/2013 ~ М-205/2013
В отношении Лозинца Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-324/2013 ~ М-205/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тарасюком С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозинца Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозинцом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-324/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2013 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Карачёвой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пудега» (далее ООО «Пудега») к Лозинец Г.М., Лозинцу В.В., Лозинец Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней,
у с т а н о в и л:
ООО «Пудега» обратилось в суд с иском к Лозинец Г.М., Лозинцу В.В., Лозинец Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в обоснование заявленных требований указав, что Лозинец Г.М. в соответствии с договором социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с Лозинец Г.М. в квартире зарегистрированы и проживают Лозинец В.В., Лозинец Н.В. Ответчики регулярно нарушают сроки внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За указанный период ответчики оплатили сумму <данные изъяты> рубля, данный платеж был зачислен в счет погашения задолженности за более ранний период – за <данные изъяты> года. На ДД.ММ.ГГГГ за неуплату коммунальных платежей ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчики предупреждались об имеющейся задолженности, но долг не погасили. ООО «Пудега» просит суд взыскать с Лозинец Г.М., Лозинца В.В., Лозинец Н.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества...
Показать ещё... собственников многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также государственная пошлина в порядке возврата - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «Пудега» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.
Ответчики Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Лозинец Н.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Пудега» о взыскании с Лозинец Г.М., Лозинца В.В., Лозинец Н.В. задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Из представленных документов следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответственный квартиросъемщик Лозинец Г.М., а также: Лозинец В.В., Лозинец Н.В., несовершеннолетние дети Л1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7,8).
ДД.ММ.ГГГГ между управляющей организацией ООО «Пудега» и Лозинец Г.М. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-11).
Долг Лозинец Г.М., Лозинца В.В., Лозинец Н.В. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежа - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку (л.д.6,7).
Нанимателю жилого помещения Лозинец Г.М. направлялось досудебное предупреждение о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.12-14).
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст.69 ЖК предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
С учетом изложенного суд считает установленным, что взысканию в солидарном порядке с Лозинец Г.М., Лозинца В.В., Лозинец Н.В. в пользу ООО «Пудега» подлежит долг по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «Пудега» - удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пудега» с Лозинец ФИО13, Лозинца ФИО14, Лозинец ФИО15 в солидарном порядке задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Лозинец ФИО16, Лозинца ФИО17, Лозинец ФИО18 в пользу ООО «Пудега» с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в порядке возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк
СвернутьДело 2-1614/2015 ~ М-1562/2015
В отношении Лозинца Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1614/2015 ~ М-1562/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукьяновой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозинца Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозинцом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1614/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2015 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пудега» к Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Усиковой А.В., Лозинец Н.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Пудега» обратилось в суд к ответчикам с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Лозинец Г.М. в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу и проживает вместе с Лозинец В.В., Лозинец Н.В., Усиковой А.В. ООО «Пудега» осуществляет деятельность по организации управления, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также по предоставлению коммунальных услуг жителям многоквартирного дома. В нарушение установленных действующим законодательством норм ответчики регулярно нарушают сроки внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ...руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за неуплату коммунальных платежей начислены пени в размере ...руб..
Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...руб., пени за просрочку внесения платы в сумме ...руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ...руб..
В судебное заседание представитель истца ООО «Пудега» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Лозинец Н.В., Усикова А.В. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст.153 ч.1, ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Лозинец Г.М. является нанимателем квартиры № в <адрес>. Совместно с нанимателем в указанной квартире постоянно проживают Лозинец В.В., Лозинец Н.В., Усикова А.В., несовершеннолетняя ЛДВ
Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету составил ...руб..
Размер задолженности ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, предусмотренных жилищным законодательством, у истца возникло право требовать их исполнения в принудительном порядке.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Лозинец Н.В., Усиковой А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг законными и обоснованными и полагает правомерным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в сумме ...руб..
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с этим требование о взыскании пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ...руб. является законным, представленный истцом расчет размера пени суд признает обоснованным и принимает за основу решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 194, 198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Усиковой А.В., Лозинец Н.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пудега» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 ...руб.., пени за просрочку внесения платежей в сумме ...руб.
Взыскать с Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Усиковой А.В., Лозинец Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пудега» в порядке возврата государственную пошлину в размере ...руб. с каждого.
Взыскать с Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Усиковой А.В., Лозинец Н.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...руб. с каждого.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
Свернуть