logo

Лозинец Галина Михайловна

Дело 2-324/2013 ~ М-205/2013

В отношении Лозинца Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-324/2013 ~ М-205/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тарасюком С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозинца Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозинцом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-324/2013 ~ М-205/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасюк Светлана Аркадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Пудега"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лозинец Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лозинец Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лозинец Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-324/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Карачёвой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пудега» (далее ООО «Пудега») к Лозинец Г.М., Лозинцу В.В., Лозинец Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней,

у с т а н о в и л:

ООО «Пудега» обратилось в суд с иском к Лозинец Г.М., Лозинцу В.В., Лозинец Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в обоснование заявленных требований указав, что Лозинец Г.М. в соответствии с договором социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с Лозинец Г.М. в квартире зарегистрированы и проживают Лозинец В.В., Лозинец Н.В. Ответчики регулярно нарушают сроки внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За указанный период ответчики оплатили сумму <данные изъяты> рубля, данный платеж был зачислен в счет погашения задолженности за более ранний период – за <данные изъяты> года. На ДД.ММ.ГГГГ за неуплату коммунальных платежей ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчики предупреждались об имеющейся задолженности, но долг не погасили. ООО «Пудега» просит суд взыскать с Лозинец Г.М., Лозинца В.В., Лозинец Н.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества...

Показать ещё

... собственников многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также государственная пошлина в порядке возврата - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Пудега» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.

Ответчики Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Лозинец Н.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Пудега» о взыскании с Лозинец Г.М., Лозинца В.В., Лозинец Н.В. задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответственный квартиросъемщик Лозинец Г.М., а также: Лозинец В.В., Лозинец Н.В., несовершеннолетние дети Л1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7,8).

ДД.ММ.ГГГГ между управляющей организацией ООО «Пудега» и Лозинец Г.М. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-11).

Долг Лозинец Г.М., Лозинца В.В., Лозинец Н.В. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежа - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку (л.д.6,7).

Нанимателю жилого помещения Лозинец Г.М. направлялось досудебное предупреждение о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.12-14).

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст.69 ЖК предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С учетом изложенного суд считает установленным, что взысканию в солидарном порядке с Лозинец Г.М., Лозинца В.В., Лозинец Н.В. в пользу ООО «Пудега» подлежит долг по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Пудега» - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пудега» с Лозинец ФИО13, Лозинца ФИО14, Лозинец ФИО15 в солидарном порядке задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Лозинец ФИО16, Лозинца ФИО17, Лозинец ФИО18 в пользу ООО «Пудега» с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в порядке возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк

Свернуть

Дело 2-1614/2015 ~ М-1562/2015

В отношении Лозинца Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1614/2015 ~ М-1562/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукьяновой И.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозинца Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозинцом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1614/2015 ~ М-1562/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Пудега"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лозинец Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лозинец Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лозинец Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усикова Александра Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1614/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пудега» к Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Усиковой А.В., Лозинец Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пудега» обратилось в суд к ответчикам с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Лозинец Г.М. в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу и проживает вместе с Лозинец В.В., Лозинец Н.В., Усиковой А.В. ООО «Пудега» осуществляет деятельность по организации управления, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также по предоставлению коммунальных услуг жителям многоквартирного дома. В нарушение установленных действующим законодательством норм ответчики регулярно нарушают сроки внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ...руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за неуплату коммунальных платежей начислены пени в размере ...руб..

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...руб., пени за просрочку внесения платы в сумме ...руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ...руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Пудега» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Лозинец Н.В., Усикова А.В. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.153 ч.1, ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Лозинец Г.М. является нанимателем квартиры № в <адрес>. Совместно с нанимателем в указанной квартире постоянно проживают Лозинец В.В., Лозинец Н.В., Усикова А.В., несовершеннолетняя ЛДВ

Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету составил ...руб..

Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, предусмотренных жилищным законодательством, у истца возникло право требовать их исполнения в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Лозинец Н.В., Усиковой А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг законными и обоснованными и полагает правомерным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в сумме ...руб..

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с этим требование о взыскании пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ...руб. является законным, представленный истцом расчет размера пени суд признает обоснованным и принимает за основу решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 194, 198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Усиковой А.В., Лозинец Н.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пудега» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 ...руб.., пени за просрочку внесения платежей в сумме ...руб.

Взыскать с Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Усиковой А.В., Лозинец Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пудега» в порядке возврата государственную пошлину в размере ...руб. с каждого.

Взыскать с Лозинец Г.М., Лозинец В.В., Усиковой А.В., Лозинец Н.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...руб. с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Свернуть
Прочие