logo

Лозова Людмила Викторовна

Дело 2-453/2015 ~ М-471/2015

В отношении Лозовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-453/2015 ~ М-471/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Томаринском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Фисуном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-453/2015 ~ М-471/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Томаринский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фисун Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
КУМС МО "Томаринский городской округ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Нотариус Томаринского нотариального округа Москаеву С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Таркановская Татьяна викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лозова Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-453/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томари 25 декабря 2015 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе судьи Фисуна А.В., при секретаре Рыковой Л.И., с участием заявителя Лозовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лозовой Л.В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лозова Л.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь, что ее мать, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде частного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она фактически приняла наследство: следила за сохранностью дома, оплачивала счета за коммунальные услуги. Однако при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Ее мать умерла в <адрес>, где жила у ее сестры, своей дочери, Таркановской Т.В., которая, в свою очередь отказалась от наследства в пользу заявителя. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В судебном заседании заявитель Лозова Л.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, по указанным выше основаниям. Просит суд их удовлетворить.

Заинтересованные лица – нотариус Томаринского нотариального округа Москаев С.А., представитель КУМС МО «Томаринский городской округ», Таркановская Т.В. в судебном заседании не присутствовали, о дате рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в ...

Показать ещё

...их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия заявителя, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции РФ. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункта 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела: согласно типовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 предоставлен земельный участок в бессрочное пользование для постройки жилого дома.

Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома, Лозовой Л.В., утвержден, дому присвоен адрес; <адрес>.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, установлено, что дом построен и сдан в эксплуатацию.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Тем самым после умершей осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии ЯМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Ильинским <адрес>, родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО3 (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, гражданка ФИО4 заключила брак с ФИО6, после заключения брака присвоена фамилия Лозова.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, Лозова Л.В., являясь дочерью умершей ФИО3, и наследником первой очереди, имеет право обращения в суд с заявленными требованиями.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Ильинским бюро ЗАГС, родителями ФИО7 являются ФИО5 и ФИО3 (л.д.14).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. бюро ЗАГС <адрес>, гражданка ФИО7 заключила брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия Таркановская.

Следовательно, Таркановская Т.В., являясь дочерью умершей ФИО3, и наследником первой очереди, также имеет право обращения в суд с заявленными требованиями.

Вместе с тем, согласно заявлению, Таркановская Т.В., отказалась от наследства в пользу сестры, Лозовой Л.В..

Согласно справке нотариуса Томаринского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось, завещание не составлялось (л.д. 56).

Постановлением нотариуса Томаринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. Лозовой Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен шестимесячный срок обращения. Также установлено, что ФИО3 проживала в <адрес>, а согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (л.д.17).

В соответствии с нормой ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В Законе РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" дополнительно разъясняется, что под местом жительства необходимо понимать жилой дом, квартиру, комнату, служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из справки МУП <адрес> <данные изъяты> установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса <адрес> края – наследственное дело по факту смерти ФИО3 не открывалось, завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатели (собственники) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. – не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатели (собственники) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, – не зарегистрированы.

Согласно квитанциям по оплате услуг ОП «Энергосбыт», задолженности по оплате за электроэнергию в спорном доме не имеется (л.д.19-40).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО3 заявитель фактически приняла открывшееся наследство в виде жилого дома и земельного участка, в настоящее время владеет и пользуется ими, предпринимает меры по сохранности, несет расходы по их содержанию. Следовательно, Лозова Л.В. фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом.

Таким образом, суд полагает, что заявителем представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения ею действий по принятию наследства после смерти матери ФИО3, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения ее требований об установлении факта принятия наследства.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку установление факта принятия наследства необходимо Лозовой Л.В. для получения свидетельства о праве на наследство. В связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство Лозова Л.В. не может распоряжаться перешедшими ей в порядке наследования жилым домом и земельным участком.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Лозовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - открывшегося после смерти ее матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.В. Фисун

Свернуть

Дело 2-405/2016 ~ М-405/2016

В отношении Лозовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-405/2016 ~ М-405/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Томаринском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Фисуном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-405/2016 ~ М-405/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Томаринский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фисун Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
КУМС МО "ТГО"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лозова Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие